Discussion:Lespinklady/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 14 ans par En passant dans le sujet Lespinklady
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Lespinklady » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Lespinklady}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lespinklady}} sur leur page de discussion.

Lespinklady modifier

Conclusion

Suppression Suppression traitée par En passant (d) 11 mars 2010 à 10:11 (CET)Répondre

Raison : unanimité

Proposé par : — Rhadamante 3 mars 2010 à 03:23 (CET)Répondre

Sur le fond, un groupe dont l'admissibilité me semble douteuse, encore que, je ne demande qu'à être convaincu de l'admissibilité de ce groupe. Sur la forme, un article qui a toutes les chances soit d'être de l'autopromo, soit de la copie d'ailleurs, sachant que j'ai déjà viré un copyvio certain provenant du myspace du groupe (d'où l'absence d'historique de l'article, si les deux lignes de purges ne suffisait pas à comprendre Émoticône sourire.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Aucune trace de leurs disques. Aucun CD. Ico Bla ? 3 mars 2010 à 11:41 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Pas de notoriété, pas de discographie sur un label important -> Hors critères Notoriété de la musique. WP:NM. schlum =^.^= 3 mars 2010 à 12:27 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique. Gz260 (d) 3 mars 2010 à 14:00 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Les réfs ne sont pas consacrées au groupe lui-même, les liens concernent la fête de la musique à Montreuil Bellay et il n'y pas de Fiche les pink lady sur Lescharts.com (pourquoi ce lien figure-t-il dans l'article ?). Je n'ai pas trouvé d'articles de fond, de critiques de disques. Ne répond pas aux critères musique, et je ne vois aucun élément qui pourrait éventuellement permettre de passer outre (importance du groupe dans un mouvement particulier, ou bien forte médiatisation…). Anonyman (d) 4 mars 2010 à 05:41 (CET)Répondre
  5.  Supprimer, m'a l'air Hors critères. Précisons aussi que l'article en d'autres langues n'existe pas. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 5 mars 2010 à 00:02 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Revenir à la page « Lespinklady/Admissibilité ».