Discussion:Leyla Cardenas
Dernier commentaire : il y a 1 an par Hyméros dans le sujet Amélioration de l'article
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Amélioration de l'article modifier
@Romainbehar, je veux bien t'aider à améliorer l'article, mais il y a d'autres moyens qu'en annulant toute modification.
Toute la partie bio est à réécrire, hagio à virer et un paquet de sources manquantes. Merci de te focaliser sur ça en priorité.
Tout autre annulation unilatérale risque d'être comprise comme une volonté de ne pas contribuer sereinement et remontera aux administrateurs de l'encyclopédie.
Merci pour tes contributions, et merci d'avance de suivre les codes et recommandations de WP. Hyméros --}-≽ ♥ 3 mars 2023 à 16:36 (CET)
- Bonjour Utilisateur:Hyméros, si on regarde objectivement tu as supprimé plusieurs textes dûment sourcés, j'ai donc annulé un vandalisme.
- Les faits relatés n'ont rien d'hagiographique et le RI ne fait que refléter les éléments du reste de l'article, comme indiqué dans Wikipédia:Résumé introductif (Le résumé introductif établit le contexte et présente les points les plus importants en montrant l’intérêt du sujet et en résumant d’éventuelles controverses.).
- Améliorer un article ne consiste pas à en supprimer la moitié surtout quand elle est appuyée par des sources...
- Et effectivement, si tu ne remets pas le texte arbitrairement effacé, je ferais une Wikipédia:Requête aux administrateurs.
- Romainbehar (discuter) 14 mars 2023 à 08:43 (CET)
- Les admins ne gèrent pas les conflits d'édition. Pour ça, il y a les recommandations que tu trouveras en te promenant sur tous les sous-articles de Aide:Accueil. Et tu comprendras, peut-être, ce qu'est un résumé introductif, ce qui doit s'y trouver, ce qui ne doit pas s'y trouver et ce que sont des sources secondaires. Bonne lecture. On en reparle après. Hyméros --}-≽ ♥ 16 mars 2023 à 18:55 (CET)