Discussion:Ligue d'improvisation des Yvelines/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Ligue d'improvisation des Yvelines » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ligue d'improvisation des Yvelines}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ligue d'improvisation des Yvelines}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé 11 conserver,14 supprimer, 0 neutres Raison : supprimé suite discussion Schiste

Ligue d'improvisation des Yvelines

Proposé par : Po mercier 26 août 2006 à 02:33 (CEST)

Pourquoi le délais est constament retardé? Il a passé du 3 septembre au 8. C'est la première fois que je soumets une page à la suppression et je ne suis pas famillié avec ce systèmes, quelqu'un pourrait m'expliquer? Po Mercier 1 septembre 2006 à 05:01 (CEST)

C'est juste le modèle {{nouvelle discussion}} qui est mal conçu (et réactualise tout seul les dates alors qu'il ne le devrait pas, justement). Je signale dans le bulletin des administrateurs. Hégésippe | ±Θ± 1 septembre 2006 à 05:48 (CEST)

Avis

Conserver

1.  Conserver comme lors du vote précédent, a une certaine notoriété --Exocet 26 août 2006 à 19:07 (CEST)
2. Je pense que Wikipédia:Demande de restauration de page serait la meilleure méthode d'après ma lecture de la PàS qui provoque cette demande. sebjd 26 août 2006 à 19:26 (CEST) Deux membres en sont devenus célèbres. sebjd 26 août 2006 à 19:32 (CEST) Pour la demande de restauration : en évitant le mot censure forcément... sebjd 26 août 2006 à 19:35 (CEST)
3.  Conserver juste parce que la motivation est essentiellement : "ouais ben pourquoi eux et pas nous ?" Grimlock 26 août 2006 à 19:27 (CEST)
4.  Conserver D'ailleurs, si la LUITR passe par les PàS, je voterai probablement conserver si l'article a un certain bon sens. (Par exemple, la Ligue d'Improvisation Universitaire de l'Université Laval a une notoriété régionale et j'aurais aucun scrupule à créer l'article si j'en avais le temps...) - Boréal (:-D) 26 août 2006 à 20:01 (CEST)
5.  Conserver bien que la page ait fort peu évolué depuis presque six mois qu'elle existe. L'improvisation théatrale mérite autant de place amha que le hard rock stainless steel, et on a peut-être eu tort de ne pas garder la page LUITR. Rigolithe ✉ 27 août 2006 à 01:03 (CEST)
6.  Conserver, comme les autres ligues d'impro. - John Keats 78 27 août 2006 à 10:43 (CEST)
7.  Conserver idem Deansfa 27 août 2006 à 16:57 (CEST)
8.  Conserver : in dubio pro reo. Alphabeta 29 août 2006 à 21:15 (CEST)
9.  Conserver Comme lors du premier vote. --Playtime 29 août 2006 à 21:18 (CEST)
10. À contenue des personnes connues. Maximini Discuter 30 août 2006 à 05:21 (CEST)
11.  Conserver si elle a tenu jusque là.. (Peut-on comptabiliser le nombre de fois où une page est visitée?) Paglop |____| ^.oOo. 30 août 2006 à 14:40 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer po_mercier J'aimerais que cette page soit supprimée pour les même raisons que celle de la LUITR à été supprimé, la notoriété manque même d'avantage que celle de la LUITR qui était complète grâce au divers lien ver le site web de la ligue et de l'université. 25 août 2006 (CET)
2.  Supprimer.PoppyYou're welcome 26 août 2006 à 19:26 (CEST). Manque de notoriété, wikipédia n'est pas un annuaire d'associations.
3. idem. Privilégier plutôt une page générale sur les ligues d'impro, avec une courte section sur celle-ci. Markadet∇∆∇∆ 27 août 2006 à 00:38 (CEST)
4. idem Markadet. Romary 27 août 2006 à 10:29 (CEST)
5. Supprimer, pour les raisons invoquées par Poppy, Markadet et Romary (et à fusionner dans un article généraliste sur les ligues d'improvisation, s'il en existe un, ce dont je me moque comme de l'an quarante, soit dit en passant, contrairement à ce que peut imaginer le proposant dans son esprit embrumé). Hégésippe | ±Θ± 27 août 2006 à 12:07 (CEST)
6.  Supprimer. Convaincu par Hégésippe.Kintaro Oe | 誠 27 août 2006 à 18:25 (CEST)
7.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique --albinflo 27 août 2006 à 18:30 (CEST)
8.  Supprimer Idem Poppy. --Sérénade 28 août 2006 à 15:24 (CEST)
9.  Supprimer vérifiabilité difficile. Pas de page liée significative. FrançoisD 29 août 2006 à 12:12 (CEST)
10.  Supprimer Idem toutlemonde (sauf proposant qui propose par comparaison à luitr). Et ce n'est pas parce que 2 "stars" y sont passé qu'on va leur faire un article, sinon on peut en faire un sur les toilettes du Crillon etc... Ton1 29 août 2006 à 20:04 (CEST)
11.  Supprimer. Intérêt encyclopédique insuffisant. Sigo (tala) 30 août 2006 à 19:54 (CEST)
12.  Supprimer Convaincu par Hésésippe. --Bertrand GRONDIN 2 septembre 2006 à 11:58 (CEST)
13.  Supprimer mêmes raison que celles invoquées au dessus فاب | so‘hbət | 6 septembre 2006 à 17:19 (CEST)
14.  Supprimer et intégrer dans l'article des personnalités concernées puis redirect. Apollon 10 septembre 2006 à 00:26 (CEST)

Discussions

Je voyais de manière positive ta démarche de vouloir restaurer la page de LUITR. Malheureusement tu t'es fait remarqué par divers vandalismes comme signalé ici --Exocet 27 août 2006 à 09:38 (CEST)

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Ligue d'improvisation des Yvelines » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ligue d'improvisation des Yvelines}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ligue d'improvisation des Yvelines}} sur leur page de discussion.

Traité - Conservé - égalité des votes (pas de majorité suffisante pour la suppression; faut bien trancher un jour

¬ - Boréal (:-D) 23 mars 2006 à 15:57 (CET)

Ligue d'improvisation des Yvelines

Proposé par : PoppyYou're welcome 8 mars 2006 à 13:57 (CET)

Assoc fort sympathique, mais ce n'est pas encyclopédique.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Ne me semble pas quand même une association très confidentielle non plus, mais je peux me tromper. - Boréal (:-D) 8 mars 2006 à 15:03 (CET)
2. Vu qu'il ya eu 2 personnes connues qui en sont sorti, pourquoi pasBoeb'is 8 mars 2006 à 20:27 (CET)
3.  Conserver, C'est très sérieux tout ça, avec championnat de France, et tout ;-) - John Keats 78 8 mars 2006 à 20:33 (CET)

   Heu, on va pas créer un article pour chaque ligue départementale d'impro quand même :-D PoppyYou're welcome 8 mars 2006 à 21:40 (CET)

   Y'a bien des articles sur les clubs de foot, et même sur chaque joueurs... (avec parfois seulement 2/3 lignes) - John Keats 78 8 mars 2006 à 22:07 (CET)

4. Pour protester contre la conservation des équipes de foot départemental. Si le foot le peux le reste aussi. Maximini Discuter 9 mars 2006 à 04:07 (CET)
5.  Conserver C'est aussi intéressant que le foot et çà prend de l'ampleur chaque année Mogador 9 mars 2006 à 06:26 (CET)
6.  Conserver Mais oui, c'est très sérieusement ludique, tout ça. Et puis où sera(it) le problème quand (bien même) il existera(it) un article sur chaque ligue départementale d'impro ? Ce type d'article relève de l'enrichissement de Wikipédia, et non du parasitisme, à mon humble avis. --Playtime 10 mars 2006 à 09:37 (CET)
7.  Conserver. On a de la place sur les serveurs, et si un jour un fana des compétitions d'improvisation arrive, il trouvera matière à compléter l'article.
8.  Conserver Le contenu est tout à fait encyclopédique. Je comprend qu'on s'en fiche si on habite dans la creuze,mais ça peut intéresser les gens des yvelines oui de l'ile de france je vois pas où est le problème.RitexSport
9.  Conserver . Je serais pour la détruire si on pouvait mettre à la fin de l article sur "match d'improvisation" des liens externes vers les associations d'impro, comme je l'avais fait au départ Mais certains souhaitent supprimer ces liens apres l article en demandant à ce qu'un article spécifique soit crée. C'est le serpent qui se mord la queue.... La LIDY compte une centaine de membres pour info Christian LAMIEL

Supprimer

1. PoppyYou're welcome 8 mars 2006 à 13:58 (CET)
2. Palop |____| ^.oOo. 8 mars 2006 à 14:44 (CET)
3. C-ontrol- 8 mars 2006 à 14:54 (CET)
4. --Markadet∇∆∇∆ 8 mars 2006 à 15:04 (CET)
5.  Supprimer Contenu non encyclopédique. Rédiger un article général sur le phénomène et non pas un par association. Soig 9 mars 2006 à 21:50 (CET)
6. Romary 10 mars 2006 à 22:50 (CET)
7.  Supprimer .Kintaro Oe 14 mars 2006 à 14:06 (CET)
8.  Supprimer GL 15 mars 2006 à 20:20 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Po mercier compte créé après la page de vote
• C-ontrol- moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Po mercier moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Ton1 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section