Discussion:Linux Core Consortium/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Linux Core Consortium » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 août 2021 à 22:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 août 2021 à 22:39 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Linux Core Consortium}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Linux Core Consortium}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2021 à 22:39 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : toutes les sociétés composant ce consortium ont aujourd'hui disparu. Il semble que ça n'a été qu'un simple partenariat sans grande envergure. Le potentiel de développement de cet article est très faible.
Conclusion
Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 26 août 2021 à 23:00 (CEST)
Raison : Aucun avis en conservation
Olivier Tanguy : Elle est bien bonne! L'article est supprimé sur mon unique avis, et il est regrettable qu'il n'y en ait pas eu d'autres. On a tout juste atteint le consensus de moi-même... Ced78180 (discuter) 26 août 2021 à 23:22 (CEST)
- Bonjour Ced78180. On peut aussi voir ça sous un autre angle : dans l'ensemble des wikipediens, il n'y en a pas un seul qui juge cette page admissible. Et oui, il est regrettable qu'il n'y ait pas plus d'avis motivés au regard des règles de WP sur les PàS, cela faciliterait la tâche. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 27 août 2021 à 08:38 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Plutôt supprimer, en tant que poseur du bandeau d'admissibilité pour les motifs exposés plus haut. Ced78180 (discuter) 13 août 2021 à 12:17 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :