Discussion:Lionel Roye/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Lionel Roye » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Lionel Roye}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lionel Roye}} sur leur page de discussion.
Proposé par : KA (discuter) 9 mars 2015 à 09:31 (CET) Sportif local, totalement Hors critères WP:NST et WP:NS. Source secondaire principale unique, locale et démultipliée, n'offre aucun internet encyclopédique. Un sportif amateur local de niveau correct qui semble surtout supporté par un journal régional amical (comme de nombreux sportifs amateur régionaux), mais qui ne peut prétendre à un article sur Wikipédia à ce jour. La potentialité d'atteinte d'un critère minimal semble également quasi-inexistante. Cordialement.
Conclusion
Suppression traitée par Macadam1 Miaou ? 15 mars 2015 à 12:57 (CET)
Raison : consensus clair
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
La cloture n'est-elle pas un peu précoce? Les contributeurs ont jusqu'au 17 mars pour se prononcer. Cordialement. Champagne2 (discuter) 16 mars 2015 à 11:11 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Conformément à la proposition.--KA (discuter) 9 mars 2015 à 09:31 (CET)
- Supprimer En suivant l'expertise du proposant. Matpib (discuter) 9 mars 2015 à 16:45 (CET)
- Supprimer Idem que le proposant. LoupDragon42 (discuter - votez !) 10 mars 2015 à 16:08 (CET)
- Supprimer meilleure classement: 22ème à une compétition. Bien loin des critères. Champagne2 (discuter) 10 mars 2015 à 22:17 (CET)
- Supprimer idem BoxOfficeFrance (discuter) 14 mars 2015 à 12:05 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :