Discussion:Lippouti et Lippoutou/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 2 mars 2016 à 22:29 (CET)

Lippouti et Lippoutou

Proposé par : ¡ Bibisoul ! 17 février 2016 à 13:47 (CET)

Ces deux Pokémon sont connus pour avoir été à l'origine d'une importante polémique aux Etats-Unis lors de la sortie des jeux à cause de la peau noire de Lippoutou et restent célèbres pour figurer parmi les Pokémon les plus détestés. L'article me semble complet à ce stade. Pour la petite histoire, rédiger cet article m'a amené à découvrir et à créer la page heta-uma.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant -- ¡ Bibisoul ! 17 février 2016 à 13:50 (CET)
3.  Bon article : article plutôt complet sur cette famille de Pokémon (qui n'a jamais été ma préférée !), et contenant une information que je connaissais pas (la polémique sur la couleur de peau). NB80 ^[DISCUTER], 17 février 2016 à 18:54 (CET)
4.  Bon article Dans les critères. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 18 février 2016 à 11:09 (CET)
5.  Bon article Article très bien écrit et agréable à lire. --Abujoy (discuter) 19 février 2016 à 21:26 (CET)
6.  Bon article joli article sur un personnage, et sur la polémique qui va avec, que je ne connaissais pas. J'ai rajouté de l'accessibilité--Remy34 (discuter) 20 février 2016 à 11:13 (CET)
7.  Bon article. La description serait à améliorer pour la labellisation supérieure. TiboF® 26 février 2016 à 14:03 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Docteur Doc

Bonjour. Un problème : le logo Pokémon ne doit pas apparaître sur une page autre que l'article Pokémon. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 17 février 2016 à 14:19 (CET)

Au temps pour moi -- ¡ Bibisoul ! 17 février 2016 à 17:44 (CET)