Discussion:Lise Gaucher/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 27 mai 2006 à 10:38 (CEST)

L'admissibilité de la page « Lise Gaucher » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lise Gaucher}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lise Gaucher}} sur leur page de discussion.

Lise Gaucher

Proposé par : Plyd /!\ 20 mai 2006 à 12:30 (CEST)

Aucune notoriété.

Discussions

Notoriété inexistante, pas de trace de son "exposition en France"... Il faut un minimum de répondant pour êter remarquable comme artiste contemporain, un avis d'appréciation mutuel par une bande de copains n'est pas suffisant. L'argument de son origine ethnique est par ailleurs scandaleux: être d'origine lapone donne-t-elle une oeuvre "forcément géniale"? est-ce l'artiste ou son oeuvre qu'on veut mettre dans un musée? Michelet-密是力 21 mai 2006 à 12:20 (CEST)

Message laissé sur le Projet:Québec. --Pseudomoi (m'écrire) 26 mai 2006 à 16:57 (CEST)

Votes

Format : motivation obligatoire, signature

Conserver

1. Si lise Gaucher n'est pas connue alors Monnet était un grand musicien... Elle n'est pas connue de ceux qui ne la connaissent pas mais cela ne veut pas dire qu'elle ne le soit pas (!!??) Qui est donc celui qui peut prétendre connaître tout le monde... allez faire un tour au Canada... renseignez vous... Antoine

Supprimer

1. Aucune notoriété digne d'une encyclopédie Markadet∇∆∇∆ 20 mai 2006 à 14:12 (CEST)
2.  Supprimer [voir commentaires] Michelet-密是力 21 mai 2006 à 08:47 (CEST)
3.  Supprimer J'ai essayé de réécrire l'article de Kitsumiti mais finalement elle n'a aucune notoriété à part une mention dans un article du Courrier de Saint-Hyacinthe. En passant, un abénaquis n'est pas un lapon. ADM
4.  Supprimer notoriété insuffisante Mica 23 mai 2006 à 21:53 (CEST)
5.  Supprimer du même auteur d'âneries et insultes que http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/216.36.138.14 (voir aussi Utilisateur:Kitsumiti et l'article de même nom Kitsumiti incompréhensible et déjà supprimé récemment). Visisiblement un écolier d'origine japonaise ayant vécu au Québec, qui parle de son école. D'ailleurs l'IP appartient à cette école québecoise... Très mauvais francophone, il n'est guère mieux en Anglais! Il prétend avoir vécu durant 10 ans au Québec, alors qu'en fait il y est toujours, et visiblement depuis beaucoup moins de 10 ans. Et quand il pose une question sur le Bistro et qu'on lui répond correctement il profère des insultes et maquille les réponses des autres. Utilisateur et IP et surveiller... Verdy p 26 mai 2006 à 06:47 (CEST)
6. Absence de critére de notoritété--Pseudomoi (m'écrire) 26 mai 2006 à 16:56 (CEST)

Neutre / autres

1.  Attendre l'avis des québécois...Alfred Teckel 20 mai 2006 à 17:09 (CEST)
2.  Attendre idem Benjism89 20 mai 2006 à 17:24 (CEST)
3.  Attendre idem Mica 20 mai 2006 à 21:27 (CEST)
4.  Attendre idem --Bertrand GRONDIN 21 mai 2006 à 17:39 (CEST)
5.  Neutre Vérifiabilité acquise (voir le lien vers un journal en bas de l'article), mais je ne suis pas à même de juger de la notoriété de cette dame. - Boréal (:-D) 23 mai 2006 à 00:43 (CEST)