Discussion:Liste d'écrivains canadiens de science-fiction/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste d'écrivains canadiens de science-fiction » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre 2017 à 13:54 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre 2017 à 13:54 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste d'écrivains canadiens de science-fiction}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste d'écrivains canadiens de science-fiction}} sur leur page de discussion.

Liste d'écrivains canadiens de science-fiction

Proposé par : Éric Messel ^{(Déposer un message)} 2 décembre 2017 à 13:54 (CET)

La page ayant été proposée en suppression il y a deux jours, je sollicite la communauté pour savoir si cette page que j'ai créée il y a quelques mois est admissible. Je préfère qu'on évoque ce point « à chaud » plutôt que dans 9 ou 10 mois, c'est-à-dire en plein été prochain. Pour ma part, je pense que cette liste complète les éventuelles catégories existantes et permet une plus-value en termes d'informations. Ainsi j'avais classé les écrivains selon l'époque et selon leur localisation.

Voir aussi : Discussion:Liste d'écrivains canadiens de fantastique/Suppression

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 10 décembre 2017 à 00:57 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste d'écrivains canadiens de science-fiction » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Liste utile et encyclopédique. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 2 décembre 2017 à 13:54 (CET)
2.  Conserver Une telle liste permet le regroupement d'information difficile à recouper via des catégories ou même d'une recherche avancée. --Jackqc (discuter) 3 décembre 2017 à 01:27 (CET)
3.  Conserver Comme mes prédécesseurs. - Boréal (:-D) 4 décembre 2017 à 00:44 (CET)
4.  Conserver Comme mes prédécesseurs. saXon (discuter) 5 décembre 2017 à 14:35 (CET)
5.  Conserver car cette page va plus loin que la catégorie (siècles, Québec, ...). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 5 décembre 2017 à 17:29 (CET)
6.  Conserver
7.  Conserver la flemme d'écrire pour la 10aine de fois pourquoi des listes de ce genre sont utiles et encyclopédiques, du coup, je vais dire « id. précédents ». — Tφseria, ^{à discuter ou à notifier !}, 5 décembre 2017 à 23:33 (CET) PS : par contre, je comprends pas pourquoi y a une section exclusivement féminine et qu'elle ne soit pas rattachée au reste ?

Supprimer

1.  Supprimer la catégorie est suffisante --Krosian2B (discuter) 4 décembre 2017 à 09:02 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :