Discussion:Liste d'acteurs jouant dans des films pornographiques gays/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste d'acteurs jouant dans des films pornographiques gays » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 janvier 2019 à 15:42 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 janvier 2019 à 15:42 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste d'acteurs jouant dans des films pornographiques gays}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste d'acteurs jouant dans des films pornographiques gays}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Krosian2B (discuter) 3 janvier 2019 à 15:42 (CET)
Quelle est la pertinence de cette liste ?
Conclusion
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Conclusion
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Supprimer L'article n'a aucune source, et n'a pas d'intérêt. — Anilenjo (discuter) 3 janvier 2019 à 15:52 (CET)
- Supprimer L'article ne mentionne actuellement aucune source... et je vois mal comment on pourrait le sourcer correctement, à vrai dire. Son intérêt est par ailleurs limité, au point que je m'interroge sur son admissibilité (des articles sur les acteurs porno, d'accord, mais l'intérêt encyclopédique d'une telle liste ne me saute pas aux yeux). --Eunostos|discuter 3 janvier 2019 à 18:51 (CET)
- Supprimer WP:BASE, absence de sources pour démontrer l'admissibilité de cette liste. Synthwave.94 (discuter) 4 janvier 2019 à 03:06 (CET)
- Supprimer, redondant avec Catégorie:Acteur_pornographique_jouant_dans_des_films_gays --Lewisiscrazy (discuter) 5 janvier 2019 à 16:11 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Traité - conservé |
Markadet∇∆∇∆ 12 septembre 2006 à 22:16 (CEST) |
L'admissibilité de la page « Liste d'acteurs jouant dans des films pornographiques gays » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste d'acteurs jouant dans des films pornographiques gays}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste d'acteurs jouant dans des films pornographiques gays}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 30 août 2006 à 20:27 (CEST)
Liste brute sans contenu encyclopédique. Les acteurs connus ont leur article et peuvent renter dans une Catégorie:Acteur pornographique gay ; les autres sont tellement inconnus que ça ne sert vraiment à rien de les lister ; au pire, ça peu aller dans acteur de film porno, ou je ne sais quoi.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Format : Motivation, signature
Conserver modifier
- Encore une personne qui ne fait pas la différence entre liste et catégorie! Maximini Discuter 30 août 2006 à 20:37 (CEST)
- Encore une personne qui n'arrive pas à comprendre une justification ;) Ceux qui n'ont pas d'articles ne méritent pas d'être mentionnés (notoriété nulle) ; pour ceux qui restent, la liste actuelle ne sert à rien puisqu'elle ne rajoute aucune info par rapport à la catégorie. — Régis Lachaume ✍ 30 août 2006 à 20:49 (CEST)
- Quelle logique étrange ! On juge maintenant la notoriété selon qu'un article existe ou non sur Wikipédia ? Ridicule. Une liste sert justement à mentionner : 1) ceux dont la notiriété ne permettrait pas un article à part et 2) ceux dont la création de l'article est demandée mais qui n'existent pas encore. Les listes sont un complément des catégories. DH ▪ 2¢ ▪ 31 août 2006 à 06:06 (CEST)
- Encore une personne qui n'arrive pas à comprendre une justification ;) Ceux qui n'ont pas d'articles ne méritent pas d'être mentionnés (notoriété nulle) ; pour ceux qui restent, la liste actuelle ne sert à rien puisqu'elle ne rajoute aucune info par rapport à la catégorie. — Régis Lachaume ✍ 30 août 2006 à 20:49 (CEST)
- Je ne comprends pas pourquoi cette liste - en particulier - générait qui que ce soit (sauf s'il y a des sous-entendus). Grabadu 30 août 2006 à 21:16 (CEST)
- Je ne comprends pas en quoi la liste Liste des listes des acteurs hétérosexuels de films érotiques gays par moyen de locomotion et heure de réveil gênerait. Mais ce n'est pas la question posée. Il s'agit de savoir si ça a un contenu encyclopédique. — Régis Lachaume ✍ 30 août 2006 à 21:32 (CEST)
- Conserver Idem Maximini. Deansfa 30 août 2006 à 23:09 (CEST)
- Conserver Une liste, comme tant d'autres. Je ne peux m'empêcher de penser que s'il y a tant de listes ici et ailleurs, c'est parce que des tas de gens les trouvent utiles. La liste constitue sans doute le degré zéro de l'encyclopédisme mais, son principe résidant dans une « accumulation systématique des connaissances dans un domaine donné », il y a bien une démarche encyclopédique, il me semble, fût-elle embryonnaire. Hugh. :) --Playtime 31 août 2006 à 01:12 (CEST)
- Conserver pareil. Ajor 31 août 2006 à 02:48 (CEST)
- Conserver Cette liste est utile pour présenter la notoriété des acteurs et créer de nouveaux articles. La supprimer serait un non-sens par rapport à l'objectif de cette encyclopédie. Surréalatino 31 août 2006 à 13:07 (CEST)
- Dans ce cas ne serait-elle pas mieux dans Projet:Liste des machin ? — Régis Lachaume ✍ 31 août 2006 à 18:08 (CEST)
- Conserver, à moins de traiter dans la même PàS Liste des actrices pornographiques Liste des actrices pornographiques apparues dans des clips Liste des actrices pornographiques apparues dans des films grand public Liste des actrices pornographiques par nationalité Liste des actrices pornographiques par récompense - phe 6 septembre 2006 à 15:32 (CEST)
- Conserver: idem Maximini et phe --Jbdeparis 8 septembre 2006 à 00:56 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer Voir supra.
- Supprimer. D'accord avec le proposant, dont les remarques valent d'ailleurs pour un grand nombre de listes. Sigo (tala) 31 août 2006 à 00:44 (CEST)
- Supprimer J'aime les listes mais attention quand il s'agit d'une liste de personne. Le fait de devoir préciser au début de l'article que ces acteurs ne sont pas tous gays, est emblématique de l'étiquetage des personnes par catégorie ou liste de qualificatifs pouvant etre non pertinent et considéré comme offensant (gay, terroriste, criminel, accusé de ceci ou cela, ...) pour certaines personnes concernées. Ce type de liste ou de catégorie doit disparaitre. andre 31 août 2006 à 15:49 (CEST)
- Le qualificatif gay est potentiellement offensant ? Allons bon. Accolé aux qualificatifs de terroriste, criminel et accusé de ceci ou cela, effectivement... Rhalala. --Playtime 31 août 2006 à 17:24 (CEST)
- J'imagine que si on couche avec des hommes dans un film, se faire dire que l'on est gay n'est PAS insultant. Maximini Discuter 31 août 2006 à 17:54 (CEST)
- Attends, tu ne connais pas le fantasme de l'hétéro qui veut « enc... un homo » mais que non, sur la vie de sa mère, il n'est pas gay ? ;) — Régis Lachaume ✍ 31 août 2006 à 18:09 (CEST)
- J'imagine que si on couche avec des hommes dans un film, se faire dire que l'on est gay n'est PAS insultant. Maximini Discuter 31 août 2006 à 17:54 (CEST)
- non c'est vrai ce n'est pas offensant mais si je dis que tu es limité mentalement parce que tu participes à une discussion débile (attention cet adjectif ne veut pas dire que la personne est debile mais il est intervenu intelligement dans une discussion debile), tu le prends comment ? andre 31 août 2006 à 18:57 (CEST)
- Ce n'est pas pareil, il faut quand même vouloir pour coucher avec un autre homme. Maximini Discuter 1 septembre 2006 à 06:10 (CEST)
- Le qualificatif gay est potentiellement offensant ? Allons bon. Accolé aux qualificatifs de terroriste, criminel et accusé de ceci ou cela, effectivement... Rhalala. --Playtime 31 août 2006 à 17:24 (CEST)
- Supprimer Autant utiliser une catégorie. Florent 6 septembre 2006 à 09:27 (CEST)
- Supprimer idem --Bertrand GRONDIN 6 septembre 2006 à 15:24 (CEST)
Neutre / autres modifier
- Neutre aucun avis valable. --Grimlock 31 août 2006 à 08:46 (CEST)
Avis divers non décomptés modifier
À moins de traiter dans la même PàS
- Liste des actrices pornographiques
- Liste des actrices pornographiques apparues dans des clips
- Liste des actrices pornographiques apparues dans des films grand public
- Liste des actrices pornographiques par nationalité
- Liste des actrices pornographiques par récompense
Ce vote devrait être annulé. (pour des raisons évidentes) - phe 6 septembre 2006 à 15:34 (CEST)