Discussion:Liste d'ectomies/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste d'ectomies » a été débattue.
Proposé par : Krosian2B (discuter) 22 novembre 2015 à 19:41 (CET)
Liste inutile du fait de l'existence de cette catégorie.
Conclusion
Suppression traitée par Olivier tanguy (discuter) 8 décembre 2015 à 00:15 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver. Une telle liste, comme n'importe quelle liste, permet l'inclusion d'éléments qui ne peuvent pas avoir, ou qui n'ont pas encore, leur page individuelle sur wikipédia, ce qui n'est pas possible dans une catégorie. De plus une liste peut être commentée, ce qu'une catégorie ne peut pas.Sapphorain (discuter) 22 novembre 2015 à 21:21 (CET)
Conserver Du fait de la confusion du demandeur entre liste et catégorie, la question de l'admissibilité de ne pose même pas. — Berdea (discuter) 24 novembre 2015 à 00:32 (CET)
Supprimer
modifier- Proposant --Krosian2B (discuter) 22 novembre 2015 à 19:41 (CET)
Supprimer : relève du wiktionnaire, cf wikt:-ectomie. --Benoit21 (discuter) 24 novembre 2015 à 08:47 (CET)
Supprimer : Pour le wiktionnaire. --Chris a liege (discuter) 7 décembre 2015 à 00:27 (CET)- Pour le Wiktionnaire et Catégorie:Ablation chirurgicale. --Nouill 7 décembre 2015 à 11:06 (CET)
Plutôt supprimer J'avais créé il y a quelques mois Liste d'opérations chirurgicales, qui ne se contentait pas de faire une liste, mais donnait des explications sur les étymons et la morphologie. Ce sont certes des informations déjà contenues dans le Wiktionnaire, mais de façon éparpillée, et ce type d'article synthétique me semble plus approprié. Удалист Кумкум ⎇Коммунизма ведёт! 7 décembre 2015 à 19:45 (CET)
Neutre
modifier- Il est vrai qu'on peut commenter la liste, mais la plus value me parait dans ce cas faible et l'article anglophone ne m'a pas convaincu du bien fondé de la conservationNguyenld (discuter) 23 novembre 2015 à 11:52 (CET).
Neutre En l’état, n’apporte rien ; l’équivalent anglophone apporte un petit plus (définitions), mais moyennement convaincu aussi. — ℳcLush =^.^= 6 décembre 2015 à 10:13 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :