Discussion:Liste de bases de données cinématographiques sur Internet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste de bases de données cinématographiques sur Internet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de bases de données cinématographiques sur Internet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de bases de données cinématographiques sur Internet}} sur leur page de discussion.

Liste de bases de données cinématographiques de l'Internet

Proposé par : -- Sebk ^(discuter) 12 janvier 2015 à 22:00 (CET)

Wikipédia n'est pas un annuaire ou une base de données.

MàJ: Si cette page est si utile au Portail : cinéma, je n'ai rien contre l'incorporer dans ce portail. -- Sebk ^(discuter) 13 janvier 2015 à 20:02 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Litlok (m'écrire) 19 janvier 2015 à 23:59 (CET)
Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de bases de données cinématographiques sur Internet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Curieuse proposition : que gagnerait WP:fr à supprimer cet outil de travail, bien utile pour les recherches cinéma ? Et curieuse argumentation : en quoi le fait que WP n'est pas un annuaire ou une base de données justifierait de supprimer cette page du Portail du cinéma, portail où je ne me souviens pas avoir croisé récemment le proposant ; à ce compte, il faudrait p-ê alors supprimer Tous les articles commençant par « Liste de ». • Octave.H ^hello 13 janvier 2015 à 01:06 (CET)

   L'argumentation repose sur ce que Wikipédia n'est pas. Curieuse argumentation de dire qu'il faudrait peut-être supprimer les articles commençant par "Liste de", cela ressemble à WP:PIKACHU (inversé). On ne peut pas mettre sur le même plan par exemple la Liste de batailles de l'Antiquité qui a un vrai intérêt encyclopédique avec une liste de sites internet qui est plus de l'ordre de l'annuaire qu'autre chose. Et enfin le fait que je ne fasse pas parti du Portail : cinéma ne rend pas mon avis sur cette page moins recevable que n'importe qui d'autre. -- Sebk ^(discuter) 13 janvier 2015 à 01:41 (CET)

   Écrire « L'argumentation repose sur Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas » est surtout la marque d'une absence totale d'argument pour justifier une volonté de suppression d'une page très informative, qui est aussi un outil de travail et n'est nullement « un annuaire ou une base de données ». Expliquez donc, de façon argumentée, en quoi la suppression de cette page améliorerait WP:fr. • Octave.H ^hello 13 janvier 2015 à 12:37 (CET)

   ce n'est pas un manque d'argumentation au contraire, c'est la meilleur argumentation qui soit. Vous le dites vous même cette page est informative, vous ne dites pas qu'elle est encyclopédique or WP est une encyclopédie. Un annuaire recense des sites internet, cette page recense des site internet dans un domaine particulier, si c'est pas un annuaire c'est quoi ? C'est plutôt a ceux qui veulent la conservation d'expliquer en quoi elle est bénéfique (la suppression d'une page page hors CAA n'est pas nécessairement bénéfique à WP, elle n'a juste pas sa place sur WP). Si cette page est si utile au Portail : cinéma, pourquoi ne pas l'incorporer au Portail : cinéma. -- Sebk ^(discuter) 13 janvier 2015 à 20:00 (CET)

   Quelle mansuétude ! • Octave.H ^hello 13 janvier 2015 à 21:16 (CET)

2.  Conservation immédiate N'importe quoi, cette liste est une liste de sources qui est très utilisée dans le portail:Cinéma (plus gros portail de wikipédia, il me semble). Ce n'est pas un simple annuaire, la liste explique le nbre de films ou personnalité recensés, la spécification des bases de données recensées (films d'horreur, en noir et blanc, sur les voitures, etc.) et permet de rechercher des sources cinématographiques plus ou moins spécifique. Si un consensus en vient à supprimer, je demande à ce qu'elle soit conservée en sous-page du projet:cinéma. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 janvier 2015 à 12:19 (CET)
3.  Conservation immédiate Il faut pouvoir s’y repérer dans le foisonnement de bases de données à valeur encyclopédique relatives au cinéma. On rappelle que nombre d’articles de Wikipédia traitent des sources sur papier relatives au cinéma (dicos, encyclos, revues, ouvrages importants...). Alphabeta (discuter) 13 janvier 2015 à 16:08 (CET)
4.  Conserver En tant que créateur de la page (10 ans déjà !!), j'avais voulu donner une qualification à l'information fournie, en justifiant le choix, les caractéristiques du site et son originalité, ce qui relève à mon avis d'un caractère encyclopédique. Visiblement cette approche a rencontré une adhésion. À noter une première PàS en mai 2005 sur les mêmes bases. Mais bon, cela fait quelques années que je ne collabore plus à WP que de manière très marginale, ne partageant pas du tout la politique de destruction d'information n'entrant pas dans un strict moule académique. La majorité décidera, comme d'hab' et c'est bien. -- Vincent alias Fourvin 13 janvier 2015 à 17:06 (CET)
5.  Conserver On répète l'argument pour la suppression invoqué en 2005. Ce n'est certes pas interdit. Mais tenons compte aussi, dix ans plus tard, du résultat de la procédure obtenu à l'époque et à l'occasion - plutôt que de détruire allégrement un travail consistant et utile -, pour assurer la pérennité de ce type de document, peut-être une mise à jour de Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas pourrait-elle être utile, comme le suggérait un contributeur en 2005... Hector H (discuter) 13 janvier 2015 à 23:11 (CET)
6.  Conserver D'accord avec les avis ci-dessus Noyeux (discuter) 15 janvier 2015 à 21:48 (CET)
7.  Conserver instrument de travail utile --Toyotsu (discuter) 19 janvier 2015 à 01:11 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer /  Déplacer vers le portail : cinéma : Avis proposant -- Sebk ^(discuter) 12 janvier 2015 à 22:00 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :