Discussion:Liste de desserts/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste de desserts » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2014 à 11:14 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
^
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 19 avril 2014 à 23:32 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Liste arbitraire, partiel et partial, sans aucun appui (sources, liens externes)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Quand j'ai mis le bandeau d'admissibilité, j'ai mis "Liste arbitraire, partiel et partial, sans aucun appui (sources, liens externes)", c'est toujours vrai. La liste pourrait potentiellement avoir des milliers de lignes, dont des milliers de liens vers des articles non-admissibles. Je sais pas par exemple : "Mousse de bananes au citron vert et à l'anis étoilé", comme c'est le cas. En plus l'article parle de "Liste de desserts non pâtissiers", ce qui est encore plus compliqué et incompréhensible. L'apport pour le lecteur est proche du néant. --Nouill 12 avril 2014 à 11:21 (CEST)
Supprimer liste ingérable. Les catégories sont faites pour ça. saXon (discuter) 14 avril 2014 à 09:52 (CEST)
Supprimer - Beaucoup trop vague, en effet, des catégories sont présentes, cdlt, Vanoot59 (discuter) 14 avril 2014 à 15:47 (CEST)
Supprimer n'apporte rien au lecteur, doublon à taille réduite de Catégorie:Dessert. Gyrostat - DitS'Cuté 14 avril 2014 à 17:38 (CEST)
Supprimer ingérable et qui n'apporte rien--William Jexpire (discuter) 15 avril 2014 à 12:30 (CEST)
Supprimer Effectivement ingérable. schlum =^.^= 19 avril 2014 à 02:33 (CEST)
Neutre
modifier
Neutre La liste permet aux contributeurs de voir quels sont les desserts qui ne disposent pas d'articles, donc ça permet d'inviter les contributeurs à créer des articles (du moment que les sources et la notoriété existent). --Éric Messel (discuter) 12 avril 2014 à 14:21 (CEST)
Neutre Liste arbitraire, non sourcée, etc., et susceptible de contenir plusieurs centaines (ou milliers ?) d'items. Mais nous n'en sommes pas encore là. il me semble que cette liste peut continuer de vivre jusqu'au moment où elle deviendra pléthorique et devra se scinder. En attendant, pour reprendre l'argument d'Eric Messel, elle a son utilité mais il faudrait sourcer. Manacore, 12 avril
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :