Discussion:Liste de diplômés de HEC Paris/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste de diplômés de HEC Paris » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mai 2016 à 22:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mai 2016 à 22:27 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste de diplômés de HEC Paris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de diplômés de HEC Paris}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Krosian2B (discuter) 11 mai 2016 à 22:27 (CEST)
Quelle est la pertinence de faire une telle liste ?!
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 18 mai 2016 à 22:50 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Quid d'articles comparables, comme Liste d'énarques par promotion (@Krosian2B) ? S'agit-il d'un cas similaire ou différent ? J'opinerais plutôt, pour ma part, en faveur de la seconde option. — Cord., Pro patria semper (me notifier)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Déjà que la catégorie est relativement discutable. --Nouill 12 mai 2016 à 06:16 (CEST)
Nouill : pourquoi donc ? — Cord., Pro patria semper (me notifier)
- Cela à un caractère promotionnel, au moins en partie. --Nouill 13 mai 2016 à 04:01 (CEST)
- @Nouill : ah, cela ne m'est pas apparu de façon évidente. Merci de votre réponse. — Cord., Pro patria semper (me notifier)
- Cela à un caractère promotionnel, au moins en partie. --Nouill 13 mai 2016 à 04:01 (CEST)
Supprimer je ne vois pas la pertinence d'une telle liste. --Arroser (râler ?) 12 mai 2016 à 21:32 (CEST)
- Quid, selon vous, de Liste d'énarques par promotion ? — Cord., Pro patria semper (me notifier)
- idem. D'une façon générale, je ne trouve jamais aucun intérêt encyclopédique à aucune liste. Cdlt, --Arroser (râler ?) 12 mai 2016 à 22:05 (CEST)
- @Arroser : d'accord, merci de votre réponse. J'avais omis de vous notifier, mes excuses. — Cord., Pro patria semper (me notifier)
- Idem amha aussi : selon le résultat de cette PàS, il est possible que je lance des PàS sur ces autres listes. --Krosian2B (discuter) 13 mai 2016 à 09:45 (CEST)
- @Arroser : d'accord, merci de votre réponse. J'avais omis de vous notifier, mes excuses. — Cord., Pro patria semper (me notifier)
- idem. D'une façon générale, je ne trouve jamais aucun intérêt encyclopédique à aucune liste. Cdlt, --Arroser (râler ?) 12 mai 2016 à 22:05 (CEST)
- Quid, selon vous, de Liste d'énarques par promotion ? — Cord., Pro patria semper (me notifier)
Supprimer Je ne vois pas ce que cela apporte, par rapport à une catégorie... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 mai 2016 à 12:41 (CEST)
Neutre
modifier Neutre, au moins pour l'instant. — Cord., Pro patria semper (me notifier)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :