Discussion:Liste de films de spiritualité (France)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste de films de spiritualité (France) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste de films de spiritualité (France)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de films de spiritualité (France)}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Hercule bzh [Discuter] 21 novembre 2007 à 00:34 (CET)
Raison : unanimité
Proposé par : –Akeron (d) 14 novembre 2007 à 17:22 (CET)
Liste sur plusieurs thèmes très vagues, basée sur aucune source, aucun critère précis mais il faudrait argumenter en page de discussion pour dire ce qu'on trouve de spirituel dans tel film. C'est du pure travail inédit basé sur l'interprétation de certains passages de films par des wikipédiens.
Voir aussi : Wikipédia:Admissibilité des listes.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Il y aussi 1 film musulman ,le Message; La liste n'est pas close. On peut mettre les films aussi par ordre alphabétique car je reconnais que mystique orientale mériterait une foule de sous chapîtres Je crois que le concepteur de cette liste n'a pas réalisé l'ampleur de la tache. voir d'ailleurs http://www.google.com/search?hl=fr&client=safari&rls=fr-fr&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=films+sur+la+spiritualité&spell=1Bel-Air Pourquoi ne pas renommer l'article '"films et spiritualité?
- Le résultat est faussé car en mettant les guillemets "films sur la spiritualité" donne 2 liens [1] contre 3 liens pour "films de spiritualité" dont cet article [2] et 5 liens pour "film et spiritualité" [3] quand à renommer en sujet "x et y" ce n'est pas pertinent et cela ne resoud pas les lacunes de sources de cette article. Cordialement Kirtap mémé sage 14 novembre 2007 à 20:32 (CET)
- Où sont les les lacunes de sources dans cet article..?Chaque film se trouve déjà sur Wiki avec l'histoire!...Je ne comprends par cette histoire de liens ,mais je retiens Films et spiritualité comme titre .Bel-Air
- Les sources doivent etre externes et tirées d'études ou d'ouvrages sur le sujet de la spiritualité au cinéma, sinon c'est un sujet inédit car non traité ailleur. et puis il n'est pas pertinent de classer la religion musulmane dans "spiritualité orientale" alors que le christiannisme a son paragraphe Kirtap mémé sage 14 novembre 2007 à 22:32 (CET)
- Cher Kirtap ...La religion musulmane a son paragraphe bien sûr.Il faut comprendre que l'article est en cours d'écriture et qu'il y a un travail de sources à continuer, (bon..sources..extérieures à Wiki) .Mais si tu supprimes l'article il ne sera pas possible de le faire et de l'améliorer.
- Pour le reste, je ne suis pas calé en films sur le judaisme..Il peut y avoir d'autres contributeurs.En ce qui me concerne j'ai toujours cherché cela.Bel-Air
- Je ne supprime pas l'article, je donne mon avis Kirtap mémé sage 16 novembre 2007 à 00:08 (CET)
- Les sources doivent etre externes et tirées d'études ou d'ouvrages sur le sujet de la spiritualité au cinéma, sinon c'est un sujet inédit car non traité ailleur. et puis il n'est pas pertinent de classer la religion musulmane dans "spiritualité orientale" alors que le christiannisme a son paragraphe Kirtap mémé sage 14 novembre 2007 à 22:32 (CET)
- La catégorie est "film spirituel" (voir http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=ISO-8859-1&q=film+spirituel&meta=) il existe même un festival du film spirituel à Sun Valley Idaho . il y a 319 titres sur IMDB (internet movie database) dans la section "spiritualité".(reprenant l'information de Ataraxie)Bel-Air
- Ce n'est pas une catégorie mais un mot-clef, tout comme coffee 789, flatulence 575 et stylized 580. –Akeron (d) 15 novembre 2007 à 13:24 (CET)
J'aimais bien l'idée, mais cela risque d'être une liste sans fin. Une catégorie serait peut-être plus adaptée, en définissant plus précisément le contenu. Pour info Catégorie:Film lié à la religion existe déjà. Mica 16 novembre 2007 à 16:49 (CET)
- Mais c'est génial ! Bel-Air
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier# ConserverSujet intéressant.Il n'y a même pas encore eu de guerre d'édition.Cette page me semble + relever des Wikipompiers...
Car elle devait faire l'objet d'une discussion .Il arrive effectivement qu'elle ne puisse être courtoise.Et que cela débouche,sans motif sérieux sur des demandes suppressives.Bel-Air
Supprimer
modifier- Sans interêts - à traiter si nécéssaire par la catégorisation des films concernés - --Taguelmoust [prendre langue] 14 novembre 2007 à 18:03 (CET)
- Supprimer Trop difficile de définir des critère pour l'intégration d'articles dans cette liste. prévoir peut être une catégorie...--Wikialine 14 novembre 2007 à 18:03 (CET)
- Supprimer Le "Film de spiritualité" n'est pas un genre cinématographique existant (vérifié sur googlebook), cette liste fourre tout et franco centré (pourquoi distribué en France?) qui exclue les religions musulmane et juive est visiblement du TI. Kirtap mémé sage 14 novembre 2007 à 19:20 (CET)
- Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien 14 novembre 2007 à 19:42 (CET)
- Supprimer liste hors critère. Il faudrait définir film de spiritualité qui me semble une expression peu usité. --pixeltoo⇪員 14 novembre 2007 à 22:01 (CET)
- Supprimer Cf. motivation. --Sérénade (Discuter) 15 novembre 2007 à 09:24 (CET)
- Supprimer Travail inédit. Classement personnel marchandé effectivement en page de discussion, ce qui démontre clairement l'inadmissibilité de la liste : la définition n'est absolument pas claire car ne repose sur rien. Martin // discuter 15 novembre 2007 à 09:24 (CET)
- Supprimer Liste totalement subjective. Donc TI. Addacat 16 novembre 2007 à 01:10 (CET)
- Supprimer TI,TC. Kafka1 16 novembre 2007 à 13:01 (CET)
- Supprimer Ca existe déjà.Bel-Air
- TI. PoppyYou're welcome 18 novembre 2007 à 14:19 (CET)
- Beaucoup trop vague. Vu la longueur de la page de discussion associée pour une page qui n'a que 7 jours, on comprends qu'une telle liste ne sera jamais consensuelle. Par exemple, à première vue, il y a au moins dix fims que je voudrais virer de cette liste. Mieux vaut donc éviter les débats sans fin (et, de plus inutiles). Ce vote vaut aussi pour une hypothétique catégorie:film spirituel Samsa (d) 18 novembre 2007 à 15:54 (CET)
- Supprimer Poser la question est y répondre. WP:CAA --Antaya Fichier:Quebec-Canada.svg 18 novembre 2007 à 16:12 (CET)
Avis divers
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :