Discussion:Liste de joueuses de tennis par pays/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Liste de joueuses de tennis par pays » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de joueuses de tennis par pays}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de joueuses de tennis par pays}} sur leur page de discussion.

Liste de joueuses de tennis par pays

Proposé par : Rpa (d) 15 février 2012 à 21:10 (CET)

Très utile au début du projet tennis, j'ai assuré la maintenance de cet article jusqu'en 2008. Aujourd'hui, il n'est plus utile et personne n'en assure la maintenance. Cette liste est donc obsolète et par conséquent sans intérêt.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 23 février 2012 à 00:12 (CET)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer requérant Rpa (d) 15 février 2012 à 21:25 (CET)
2.  Supprimer Idem. Au mieux, en faire une liste de suivi en sous-page du projet:tennis. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 15 février 2012 à 22:38 (CET)
3.  Supprimer OK ! Ten-is-10 (d) 15 février 2012 à 23:22 (CET)
4.  Supprimer aucun intérêt, la catégorie:Joueuse de tennis par pays remplit la même fonction de classification. Udufruduhu (d) 15 février 2012 à 23:31 (CET)
5.  Supprimer juste garder les liens rouges pour la page des joueuses à créer. --....Mamiejeanjean ^{Dick Laurent is dead} 16 février 2012 à 10:30 (CET)
6.  Supprimer Idem les autres. Sebleouf (d) 18 février 2012 à 20:01 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Liste de joueuses de tennis par pays » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de joueuses de tennis par pays}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de joueuses de tennis par pays}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Rpa 24 mai 2007 à 21:56 (CEST)

Liste de joueuses de tennis par pays

Proposé par : Kafka1 17 mai 2007 à 15:57 (CEST)

Fais doublon avec la Catégorie:Joueuse de tennis (qui est d'ailleurs plus complète). Catégories qui normalement sont fait pour lister et catégoriser. Kafka1 17 mai 2007 à 14:01 (GMT)

Comme tu veux que je développe sur la différence entre liste et catégorie: une liste bien conçue (c'est-à-dire parfaitement définie dès le départ est, en théorie, exhaustive : ici : joueuses ayant disputé au minimum une finale en simple ou en double dans un des tournois du circuit WTA organisés depuis 1971. ), ce que ne garantie jamais la catégorie. Une liste peut apporter un plus d'information (ce n'est effectivement pas le cas ici, du moins pas pour le moment), style date de naissance ou meilleure place au classement, visible d'un seul coup d'oeil, ce que ne peut apporter une catégorie. Pour résumer, une liste bien conçue est informative. Une catégorie est une simple facilité de consultation. Nguyenld 18 mai 2007 à 07:55 (CEST)

et en quoi c'est pertinent pour une encyclopedie le fait de les classer joueuses ayant disputé au minimum une finale en simple ou en double dans un des tournois du circuit WTA organisés depuis 1971. ?. Kafka1 18 mai 2007 à 17:09 (GMT)

Aussi pertinent que de recopier le guide touristique de Fès dans l'article Medersa Bou Inania de Fès... peut-être ? Ten-is-10

T'as l'air tellement intelligent et drôle, je te met au defi de prouver que cette phrase leur appartient. Kafka1 18 mai 2007 à 13:59 (GMT)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Je pense surtout qu'il faudrait attendre l'issue de la PdD sur les listes avant de continuer à proposer de telles listes. Dans l'état elle peut servir de liste de suivis pour les joueuses qui n'ont pas encore d'article. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 17 mai 2007 à 16:15 (CEST)
2. Pas mieux que TwoWings. - Boréal (:-D) 17 mai 2007 à 16:34 (CEST)
3. Idem que TwoWings. Fabusnow 17 mai 2007 à 17:49 (CEST)
4.  Conserver liste permettant de créer les articles manquants. SalomonCeb 17 mai 2007 à 20:24 (CEST)
5. Sujet de la liste clairement défini (dans l'entête) et limité (ce qui n'est pas si fréquent). Liste et catégorie sont d'utilité différente. Nguyenld 17 mai 2007 à 22:39 (CEST)

   Liste et catégorie sont d'utilité différente tu pourrai developper. Kafka1 17 mai 2007 à 22:23 (GMT)

6.  Conserver : liste bien circonscrite et facilitant la création d'articles manquants Ten-is-10
7.  Conserver Lavabo bidet 22 mai 2007 à 16:59 (CEST)
8.  Conserver Idem Ten-is-10, Rpa 23 mai 2007 à 16:44 (CEST)

Supprimer

1. Il faut la sortir de l'espace encyclopédique, et l'associer à un projet (Sport par exemple). — PurpleHaze, le 17 mai 2007 à 18:06 (CEST)

   Soit. Mais que fait-on des listes du même genre qui ont leur pertinence comme liste de suivi mais qui ne peuvent être rattaché à aucun projet? Je propose de créer un système du style Liste de suivi:Joueuses de tennis pas pays, qui ne seraient pas comptabilisé comme article. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 17 mai 2007 à 18:10 (CEST)

   Projet:Liste de suivi ? ;-) — Régis Lachaume ✍ 17 mai 2007 à 19:56 (CEST)

   A réfléchir. A vrai dire il me semblait que, la première fois que j'ai lu ta proposition, j'avais pensé à un truc qui clochait dans ton idée... mais je ne me souviens plus quoi! --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 23 mai 2007 à 14:50 (CEST)

2. Déplacer sur Projet:Sport. Cette liste n'apporte par rapport à la Catégorie:Joueuse de tennis que le suivi des liens rouges : cela est utile pour contribuer mais pas pour un lecteur ; cela doit donc être placé dans l'espace méta. — Régis Lachaume ✍ 17 mai 2007 à 19:55 (CEST)
3. Il faut vraiment commencer à réfléchir à ces histoires de listes avant d'être dans une situation où on ne peut plus faire marche arrière. Déja dans les 8000 je crois, ça fait beaucoup. Travail complètement inutile, gérer une BdD par wiki, c'est complètement débile. Arnaudus 17 mai 2007 à 17:41 (CEST)
4.  Supprimer Complete duplication to Liste de joueuses de tennis (exists long time before.) Ten-is-10 made it a redirect to "Liste de joueuses de tennis par pays". About "par pays", categories are enough. I agree with PurpleHaze. --Hhst 20 mai 2007 à 05:33 (CEST)

   Tell me... Why do you write in English on French WP? If you agree with PurpleHaze I suppose you understand and speak French, don't you? --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 22 mai 2007 à 18:28 (CEST)

   In fact, I can't write French at all. I read my French-Japanese dictionary. --Hhst 23 mai 2007 à 01:18 (CEST)

   OK! --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 23 mai 2007 à 14:50 (CEST)

5.  Supprimer Je ne vois pas comment une telle liste serait maintenue à jour, c'est un problème quand même. Les "catégories" sont prioritaires, couramment nourries. --Bernard Perthuis 24 mai 2007 à 18:59 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :