Discussion:Liste de linguistes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste de linguistes » a été débattue.
Proposé par : Krosian2B (discuter) 18 mars 2017 à 12:44 (CET)
Quelle est la pertinence de cette liste par rapport à la Catégorie:Linguiste ? Aucune. Idem Discussion:Liste de physiciens/Suppression
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 avril 2017 à 16:39 (CEST)
Raison : Absence de consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Cette "Liste de linguistes" est très utile à la communauté de linguistes francophones - guère d'autres ressources gratuites sur la Toile!Elisabeth Cottier F (discuter) 13 septembre 2017 à 02:19 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Plutôt conserver Contrairement à l'autre liste en PàS celle-ci donne plus d'informations que la catégorie et pourrait aisément être transformée en un tableau triable. Se pose cependant la question de la maintenance. Un historien (discuter) 18 mars 2017 à 23:37 (CET)
Conserver. La liste comprend plus d'informations qu'une page de catégorie : dates, nationalité, spécialité (ce dernier aspect devrait être développé). Hadrianus (d) 19 mars 2017 à 00:42 (CET)
Conserver Comme il y a plus d'informations que la catégorie. --Huguespotter (discuter) 19 mars 2017 à 09:55 (CET)
Conserver Je trouve cette liste utile- elle n'est pas encore exploitée, mais sa suppression ferait disparaître nombreses sources fiables pour une mise en forme ultérieure, qui serait, elle, éminemment utile.Elisabeth Cottier F (discuter) 19 mars 2017 à 22:49 (CET)
Conserver Contrairement aux autres demandes celle-ci me parait utile.--William Jexpire (discuter) 22 mars 2017 à 20:18 (CET)
Conserver je trouve cette liste utile --nicoleon (discuter) 26 mars 2017 à 19:19 (CEST)
Supprimer
modifier- Proposant --Krosian2B (discuter) 18 mars 2017 à 12:44 (CET)
Supprimer la catégorie suffit. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 18 mars 2017 à 17:18 (CET)
Supprimer +1 Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 19 mars 2017 à 00:51 (CET)
Supprimer Page à maintenance impossible sur la durée. Contenu à recycler pour alimenter le système de catégories. Aucassin (discuter) 20 mars 2017 à 08:02 (CET)
Supprimer catégorie suffisante. Langladure (discuter) 24 mars 2017 à 12:19 (CET)
Supprimer, je rejoins vos avis, Vincent L.-V. (discuter) 30 mars 2017 à 00:26 (CEST)
Supprimer catégorie suffisante. Roverea (discuter) 30 mars 2017 à 13:57 (CEST)
Fusionner
modifier
Fusionner vers Catégorie:Linguiste. CÉDRIC — A:CU 1 avril 2017 à 03:00 (CEST)
Neutre
modifier
Neutre : j'avais tendance à voter supprimer en raison de son doublon avec sa catégorie, mais le vote conserver d'Hadrianus me fait douter quant à la suppression de cet article. Donc neutre. TABL–TRAI (disc.), le 21 mars 2017 à 20:27 (CET).
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Une telle liste est évidemment pertinente. Mais puisqu'il existe une liste "linguiste", elles peuvent être fusionnées. A condition de s'assurer que toutes les entrées de "liste de linguistes" se retrouvent dans "linguistes". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.179.181.132 (u · d · b), le 19 mars 2017 à 11:50 UTC+X (non identifiables (IP) ou moins de 50 contributions - Avis non décompté -- )