Discussion:Liste de personnes impliquées dans la résistance intérieure française/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste de personnes impliquées dans la résistance intérieure française » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste de personnes impliquées dans la résistance intérieure française}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de personnes impliquées dans la résistance intérieure française}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Catarella (discuter) 1 mars 2015 à 04:55 (CET)
- remplacé avantageusement par une ou plusieurs catégories
- aucune analyse
- travail inédit : compilation inédite d'informations individuellement sourçables
- liste ouverte, ne pourra jamais être exhaustive
Conclusion
Suppression traitée par -- Sebk (discuter) 9 mars 2015 à 00:09 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer les gens sont capables de cliquer sur les catégories en bas de page. Pas la peine de recompiler ces informations pour eux. --Catarella (discuter) 1 mars 2015 à 04:58 (CET)- Supprimer : même avis. --Benoit21 (discuter) 1 mars 2015 à 09:53 (CET)
- Supprimer. Liste totalement subjective, quand je vois qu'il n'y a pas dedans ni Pierre de Lescure, ni Jean Bruller, je me pose des questions sur sa pertinence. Enrevseluj (discuter) 1 mars 2015 à 10:06 (CET)
- Supprimer Il existe déjà Liste de résistants.--SammyDay (discuter) 1 mars 2015 à 11:47 (CET)
- Il faudrait peut-être renommer cette page car il n'y à pas eu de résistants qu'en France.--Skouratov (discuter) 1 mars 2015 à 13:52 (CET)
- Supprimer Idem proposant. -- Guil2027 (discuter) 1 mars 2015 à 11:59 (CET)
- Supprimer Liste subjective sans pertinence encyclopédique. --Jbdeparis (discuter) 1 mars 2015 à 13:16 (CET)
- Supprimer Doublon de Liste de résistants. Malheureusement, il s'agit d'un article demandé jeudi dernier sur le bistro, et créé car facile à copier-coller de l'anglais, sans avoir à chercher de sources, à justifier la sélection... Peut-être faut il se garder les liens rouges sous le coude quelque part, s'ils sont admissibles. --Skouratov (discuter) 1 mars 2015 à 13:52 (CET)
- N'apporte rien par rapport à une catégorie. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 mars 2015 à 10:05 (CET)
- Supprimer doublon sans intérêt --Priper (discuter) 4 mars 2015 à 00:50 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :