Discussion:Liste de sociétés de production de cinéma/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste de sociétés de production de cinéma » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 août 2017 à 00:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 août 2017 à 00:08 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de sociétés de production de cinéma}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de sociétés de production de cinéma}} sur leur page de discussion.

Liste de sociétés de production de cinéma

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2017 à 00:08 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Liste ouverte, non sourcée, doublon de catégorie : Travail inédit. De plus, Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données. 

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 30 août 2017 à 06:23 (CEST)
Raison : Deux tiers des avis favorables à la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de sociétés de production de cinéma » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je ne vois pas où est le problème. Liste pertinente. Je rappelle que les catégories ne sont pas visibles lors de la lecture de WP par téléphone portable. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 16 août 2017 à 01:13 (CEST)
2.  Conserver pour les mêmes raisons : les listes peuvent être utiles au lecteur sur certains supports. Celle-ci pourrait être développée pour moins doublonner avec la catégorie. Un historien (discuter) 16 août 2017 à 18:19 (CEST)
3.  Conserver idem. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 17 août 2017 à 09:51 (CEST)
4.  Conserver liste non ouverte, sourçable et encyclopédique, et ce n'est pas un travail inédit (en voici une, par exemple). Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 18 août 2017 à 14:44 (CEST)
5.  Conserver ni manque de source ni de TI, en conséquent ne mérite pas une suppression mais une réécriture pour sa mise à jour complète. Favorable aux listes Medhi89 (discuter) 29 août 2017 à 13:20 (CEST)
6.  Conserver Krosian2B n'aime pas les listes, on le sait maintenant, et indique toujours qu'une liste fait double emploi avec les catégories. Cet argument devrait aujourd'hui être jugé inacceptable. — Berdea (discuter) 29 août 2017 à 15:27 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer catégorie suffisante --Krosian2B (discuter) 17 août 2017 à 08:51 (CEST)

   non la catégorie ne suffit pas, celle-ci ne donne que des sociétés ayant un article sur wikipédia, et ne donne aucune autre information. La liste donne le pays d'origine, et pourrais donner d'autres informations comme l'année de création par exemple et date de disparition le cas échéant, etc. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 18 août 2017 à 14:46 (CEST)

2.  Supprimer : sélection complètement arbitraire, sans critère (comparer par exemple avec en:Category:Film production companies by country), WP:ANNUAIRE. La question de la visibilité des catégories sur les téléphones portables n'est pas spécifique à cet article. --Benoit21 (discuter) 20 août 2017 à 23:40 (CEST)
3.  Supprimer WP:NOT Wikipédia n'est pas une base de données (WP:ANNUAIRE). Les catégories et wikidata suffisent. Roverea (discuter) 29 août 2017 à 10:33 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :