Discussion:Liste de stylistes
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
J'ai retiré Louis Vuitton de la liste qui a la base ètait un maroquinier en non pas un styliste.
Protection de page
modifierSuite à la protection de la page ce jour, je propose de retirer tous les liens rouges invérifiables ou insourçables, comprenant des… « stylistes » n'ayant qu'une activité très mineure, voir insignifiante. Il est clair que cela peut être une source d'erreur pour les stylistes notoires n'ayant pas encore leur page sur Wp:fr, mais évite cette longue liste inutile qui ne correspond à aucun critère. Pour certaines erreurs évidentes qui pourraient être réalisées, le lien vers la page Wp:en ou autre langue peut être une solution. Exemple avec le premier nom de la liste : Allemage, Jil Sander ou Jil Sander. L'avis de quelques contributeurs est souhaitable avant un éventuel ménage. D'une façon générale, cette liste ne présente que très peu d'intérêt et nécessiterait plutôt une PàS qu'une maintenance ou entretien. Amicalement, --Arroser Γen mode Mode → 29 décembre 2012 à 20:50 (CET)
- Entièrement d'accord (il ne s'agit que d'une semi-protection par contre, seule l'IP est concernée et Joao gois (d · c · b) sera bloqué s'il continue sans discuter) Frakir 29 décembre 2012 à 21:00 (CET)
- D'accord avec Arroser (d · c · b), car certains n'ont clairement pas les critères de leurs côté. --Rome2 (d) 30 décembre 2012 à 10:33 (CET)
- Fait ce jour. Autant que possible, j'ai lié certains noms aux pages internationales de WP afin de justifier le lien rouge. Cela permet d'avoir un critère simple et précis pour remplir cette liste : existence de l'article dédié sur WP. Je reste convaincu que la pertinence de cette page est faible, comme souvent pour les listes. --Arroser Γen mode Mode → 30 décembre 2012 à 15:05 (CET)
- D'accord avec Arroser (d · c · b), car certains n'ont clairement pas les critères de leurs côté. --Rome2 (d) 30 décembre 2012 à 10:33 (CET)