Discussion:Liste des abbés de Fontfroide/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des abbés de Fontfroide » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des abbés de Fontfroide}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des abbés de Fontfroide}} sur leur page de discussion.

Liste des abbés de Fontfroide

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Ataraxie

Raison : Selon majorité. La liste existe déjà, en menu déroulant, dans l'article de l'abbaye Proposé par : Ovc (d) 18 août 2010 à 16:09 (CEST)

• Une page d'abbés, sans grand intéret encyclopédique .La communauté décidera Ovc (d) 18 août 2010 à 16:09 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1. Sur quoi se fonde l'intérêt encyclopédique ?--Jlm7503 (d) 20 août 2010 à 06:13 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver L'intérêt de ces listes historiques me paraît indiscutable et elles doivent faire l'objet d'un article à part entière pour ne pas alourdir un article d'origine, s'il y en a un. Le tout c'est de poser des liens pour qu'un éventuel étudiant ou chercheur puisse les retrouver.--Jlm7503 (d) 20 août 2010 à 06:13 (CEST)
2. Plutôt pour conserver… La liste est un peu longue pour l’article Abbaye Sainte-Marie de Fontfroide qui est déjà bien développé ; me semble admissible en tant que liste complémentaire à l’article… schlum ^{=^.^=} 20 août 2010 à 13:29 (CEST)
3. Plutôt pour Conserver + 1 avec schlum. Mel22 (d) 25 août 2010 à 21:40 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimerproposant / liste sans grand intéret encyclopédique Ovc (d) 18 août 2010 à 16:18 (CEST)
2.  Supprimer Idem que les autres listes - sans intérêts encyclo. --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 18 août 2010 à 16:49 (CEST)
3.  Supprimer Sans être atteint de suppressionnite aigüe, ça commence à faire beaucoup... Lebrouillard ^{demander audience} 18 août 2010 à 17:00 (CEST)
4.  Supprimer Je suis comme Lebrouillard :), c'est à dire du même avis que lui.--Lughaus ^♬♪♬♫ 18 août 2010 à 17:39 (CEST)
5.  Supprimer intérêt limité. La liste intégrée à l'article Abbaye Sainte-Marie de Fontfroide comme c'est déjà le cas actuellement me semble une meilleure solution qu'un article spécifique. --Chouca 18 août 2010 à 21:43 (CEST).
6.  Supprimer Simple liste de noms. Aucun intérêt. Aucun traitement encyclopédique. Wikipédia n'est pas un annuaire. Axou (d) 18 août 2010 à 22:31 (CEST)
7.  Fusionner éventuellement avec l'article correspondant, sous forme de liste déroulante.Chris a liege (d) 19 août 2010 à 01:16 (CEST)
8.  Fusionner S'assurer que tout ait été déplacé dans l'article, par exemple en liste déroulante. Je ne vois pas la nécessité d'articles séparés pour ces listes, qui prennent alors une allure d'annuaire nécrologique. Philippe Giabbanelli (d) 19 août 2010 à 01:53 (CEST)
9.  Fusionner idem Chris a liege --- Matrix76 (d) 19 août 2010 à 02:13 (CEST)
10.  Fusionner avec Abbaye Sainte-Marie de Fontfroide--Odejea (♫♪) 19 août 2010 à 10:03 (CEST)
11.  Supprimer ou  Fusionner idem Chris a liege. – Bloody-libu (ô_ô) 19 août 2010 à 16:44 (CEST)
12. idem Chris a liege, fusion sur page-mère--LPLT ^[discu] 30 août 2010 à 22:13 (CEST)
13.  Supprimer comme OVC sur le fond, comme lebrouillard sur la forme. Hatonjan (d) 3 septembre 2010 à 09:37 (CEST)