Discussion:Liste des agences publicitaires en France/Admissibilité

Conclusion

 Conservation traitée par Hégésippe | ±Θ± 15 mai 2008 à 00:48 (CEST)
Raison : pas de consensus pour la suppression

L'admissibilité de la page « Liste des agences publicitaires en France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des agences publicitaires en France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des agences publicitaires en France}} sur leur page de discussion.

Liste des agences publicitaires en France

Proposé par : Brejnev ^{[говорить]} 7 mai 2008 à 13:22 (CEST)

Cette liste est redondante avec la Catégorie:Agence de publicité française. S'il s'agit de référencer les agences publicité, autant créer les articles pour celles qui sont admissibles, et pour celles HC... elles sont HC.

Qu'en pensez-vous ?

Discussions

Pour donner un complement d'information au sujet de l'historique de la page, elle a ete cree, suite au "dé-francocentrage" de la page publicité. Elle n'avait pas (trop) sa place sur un article generaliste mais elle a son utilité sur Wikipédia. Voyez en:List of advertising agencies. Elle a juste besoin d'ameliorations substantielles. --Diligent (d) 12 mai 2008 à 08:39 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver au même titre que la Liste des banques canadiennes. Une liste n'est pas une catégorie. --pixeltoo⇪員 12 mai 2008 à 00:40 (CEST)
2.  Conserver faible : Une liste n'est pas une catégorie ... mais l'article doit être évidemment recyclé : s'il n'apporte rien de plus que la catégorie, il peut disparaître (contrairement à l'état actuel de la Liste des banques canadiennes, pour reprendre cet exemple). Alors... par date de création ? Par secteur ? Par groupe ? (sachant que la Cartographie des marques par secteur ne cliquez pas ! est une page impossible à consulter) — d'ailleurs l'autre partie de l'argumentaire du proposant peut également être discutée : S'il s'agit de référencer les agences publicité, autant créer les articles pour celles qui sont admissibles, et pour celles HC... elles sont HC... Être HC ne signifie pas qu'on ne peut être mentionné sur Wp. • Chaoborus 12 mai 2008 à 01:03 (CEST)
3.  Conserver en y apportant un contenu encyclopedique : classement des agences par taille. Date de creation, specialisation, etc. --Diligent (d) 12 mai 2008 à 08:22 (CEST)
4.  Conserver en améliorant l'article, cf ci-dessus Efbé 12 mai 2008 à 11:01 (CEST)
5.  Conserver une liste n'est pas une catégorie, et cette liste est fermée. A mettre en {{annexe de}} agence de publicité.--EL ✉ - ✍ 12 mai 2008 à 11:26 (CEST)
6.  Conserver idem pour l'argument: une liste n'est pas une catégorie. Le contenu de l'article est à revoir, mais la page a son intérêt.
7.  Conserver - pas de raison de supprimer Ofol ^{(moi . ✉)} 15 mai 2008 à 00:36 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposant. Brejnev ^{[говорить]} 7 mai 2008 à 13:22 (CEST)
2.  Supprimer, d'accord avec la proposition. Ollamh 7 mai 2008 à 14:05 (CEST)
3.  Supprimer, Ok avec la proposition. Par ailleurs je ne sais d'où est issue cette liste mais JCDecaux n'apparait pas, incompréhensible Langladure (d) 7 mai 2008 à 21:44 (CEST)

   JCDecaux est un affichiste, pas une agence de publicite. --Diligent (d) 12 mai 2008 à 08:23 (CEST)

4.  Supprimer D'accord avec proposition. Peu encyclopédique et risque d'y voir arriver des agences HC. TCY (d) 8 mai 2008 à 10:55 (CEST)
5.  Supprimer D'accord avec les votants précédents. Couthon (d) 11 mai 2008 à 19:16 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :