Discussion:Liste des membres académiques de SIAM/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste des membres académiques de SIAM » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai 2016 à 14:04 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai 2016 à 14:04 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste des membres académiques de SIAM}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des membres académiques de SIAM}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Anne (discuter) 2 mai 2016 à 14:04 (CEST)
- Liste créée sans crédit d'auteurs
- correspond à en:List of SIAM academic members, supprimée fin 2012 (elle-même copie de la liste fournie à l'époque par la SIAM)
- mal titrée (il manque "la" devant SIAM)
- visiblement, il n'est pas réaliste d'espérer quelle soit mise à jour régulièrement, contrairement à celle fournie par la SIAM, cf. lien externe ajouté dans l'article sur la SIAM
Mais surtout : WP:BdD
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 9 mai 2016 à 20:54 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Très difficile de le tenir à jour, et sans grand intérêt : c'est surtout de la pub pour la SIAM pour encourager d'autres à s'abonner. kiwipidae (discuter) 2 mai 2016 à 17:17 (CEST)- Supprimer en accord avec l'avis ci-dessus --Krosian2B (discuter) 2 mai 2016 à 18:39 (CEST)
- Aucun intérêt. Assez dingue d'avoir une telle liste pendant 10 ans. --Nouill 3 mai 2016 à 06:12 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :