Discussion:Livre (document)

Bonjour, après avoir parcouru cet article, il me semble extrêment ténu; en particulier en ce qui concerne les classification des différents types de livres. Un parmis tant d'autres manque plus à l'appel que les autres: le livre d'artiste (à ne pas confondre avec le livre de peintre ou le le livre illustré; d'autant que la terminologie anglophone prête fort à confusion à ce niveau). Il serait bon que quelqu'un mette à jour l'article à lumière de mes précédentes remarques. A cette fin je recommande la lecture de l'article d'ISABELLE JAMESON: http://www.ebsi.umontreal.ca/cursus/vol9no1/Jameson.html

bien à vous

Boris

Bonjour
Merci pour ce complément très érudit. Il y a cependant une phrase dont je ne comprends pas le sens "Mais on peut considérer l'écran d'un ordinateur comme un volumen, en plus pratique." L'écran n'a pas d'axes verticaux et offre un accès direct, grâce à l'hypertexte. La seule parentée avec le volumen, lointaine, est le scroll vertical (et horizontal lorsque les sites web sont mal conçus ;-). Un des rares parents contemporains du volumen serait pour moi plutôt la vidéocassette : axes verticaux et accès séquentiel - Alain Caraco 5 mar 2004 à 22:12 (CET)

Ce n'était peut-être pas en effet une bonne illustration... je n'avais pensé qu'au déroulement de l'écran. Est-ce que vous pensez qu'il faut l'enlever ? ou indiquer les différences que vous signalez ? ça n'a peut-être pas trop d'intérêt à cet endroit.Caton 5 mar 2004 à 22:23 (CET)

Séquenciel/référence

Ces deux catégories sont pratiques, mais je considère les manuels comme à cheval entre les deux. Plus généralement, les livres destinés à la formation peuvent le plus souvent se lire de manière séquencielle et/ou servir de référence.

Livres et éducation

Il n'existe pas de section sur les rapports entre les livres et l'éducation. En effet, le premier contact avec un livre ce fait génralement avec un livre de lecture. En plus, il existe même maintenant des livres pour bébé (enfin, surtout pour les parents). Peut-on faire une section livre et développement ? De plus, il serait bien de faire quelque chose sur l'apprentissage de la lecture (mais sous quel titre ?).

Proposition: livre à travers les âges.

• Livre pour bébé
• Méthode de lecture
• Livre pour enfant
• Livre pour adolescent
• Livre pour adulte
• Livre universitaire

Attention : il existe aussi des méthodes de lecture pour adulte. --Pseudomoi 24 mai 2005 à 10:11 (CEST)

Bibliographie

Je viens de réorganiser la bibliographie de l'article. J'ai en particulier complété les références. Si certains s'inquiètent de constater la disparition de certaines références, je signale à leur intention qu'elles ont été déplacées dans l'article Histoire du livre. Ce dernier avait été créé en retirant une partie du présent article, mais la biblio n'avait pas suivi.

O. Morand 18 décembre 2005 à 13:07 (CET)

Evolution

J'ai enlevé ce paragraphe de l'article, il y aurait sans doute une partie à réintégrer dans le chapitre historique, en veillant au problème de francocentrage. Mica (d) 26 septembre 2008 à 14:19 (CEST)

==Evolution du livre==

L'ancètre du livre est ce qu'on apelait des volumens, rouleaux de papyrus, matériaux cher et dificile à manier et fragile de plus il n'était utilisable que sur une face. Le livre tel qu'on le connait n'apparait qu'avec l'invention du parchemin( vient du grec pergamênê <<peau de Pergame>> c'est une peau tannée, raclé et séché.) et du codex . . . Les codex apparurent dans l'empire romain quand on eu l'idée de relié des tablettes de cire avec des bandes, l'ancêtre de notre livre était né. Prenant moins de place, plus transportable et plus pratique pour l'écriture rapide, le codex fut une véritable révolution dans le monde de l'écriture. Malgré cela, la lenteur de la copie à la main et l'infiabilité des copistes (modification de certain passages du livre, fatigue, etc.) restait un problème pour la diffusion des écrits à travers le monde.

La démocratisation du livre commenca avec l'invention de l'imprimerie par Gutenberg. Tous les problèmes lié au copiste furent réglé par cette « industriellisation » de la copie des livres. Plus rapide, plus fiable et restituant des textes conformes à l'original, l'imprimerie envahit l'Europe, puis le Nouveau Monde en moins d'un siècle. Les livres, plus nombreux grace à l'imprimerie, connurent un essort nouveau avec la Bibliothèque Bleue et le colportage. Les colporteurs était des personnes vendant des livres dans la rue (principalement des livres spécialisé pour le colportage tel les Bibliothèques Bleues, véritables ancêtres du livre de poche). En 1611, on comptait 45 colporteur à travers la France, un siècle plus tard ils étaient 120. Mais l'aventur de la littérature de colportage ne dura malheureusement que peu de temp. . . Et le prix redevint un obstacle pour la littérature. C'est alors qu'en 1953 apparaît le descendant de la Bibliothèque Bleue : le livre de poche. Puis en 1993 apparaît le « Livre à 10 F » qui dura jusqu'en 2002 avec le passage à l'euro.

Nombre de livres

Bonjour, dans un article de son blog, Google dénombre un peu moins de 130 millions de livre début août 2010. Peut être qu'on pourrit intégrer cette info à l'article. Qu'en pensez vous ? Pamputt ✉ 7 août 2010 à 18:15 (CEST)

Titre de cette page

Je suis surpris que l'on ait donné à cette entrée le titre «livre (document)», alors que les autres langues utilisent Book, Buch, Libro, etc. Est-ce que le mot «livre» n'est pas assez explicite en français? En outre, un document n'est souvent pas un livre, mais tout autre chose et sans aucun rapport. Bref, il y a eu ici un choix sémantique très discutable. Si on entre le mot «Livre» dans le moteur de recherche de WP, on arrive sur une page d'homonymie qui ne contient même pas de renvoi à cette page-ci ! Une opération de renommage me semble s'imposer et le principe premier de WP devrait s'appliquer ici: «Le titre idéal est le titre le plus court qui définit précisément le sujet.» Codex (d) 16 mai 2012 à 06:52 (CEST)

Page nécessitant un vrai retravail

Si je me réfère à la page en version anglaise : http://en.wikipedia.org/wiki/Book nous avons ici une des pages les plus pauvres pour un article qui devrait être une référence. Pour la France, nation littéraire, ce n'est vraiment pas top. un groupe de travail serai le bienvenue. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Breizhou (discuter), le 8 mai 2013 à 20:43‎.

Les flagellants et les flagelles de paris de Charles Virmaitre .

Bonsoir , quelqu'un pourrait il me dire a quand remonte "la" ou "les" premieres éditions des flagellants et les flagelles de paris , bien avant l'édition de 1963 sortie a 2500 exemplaires couvertures rouge , lettres OR .Merci . Bernard Biersse . Le 19 Déc 2013 .

La question n'est sans doute pas à la bonne place ici. Voici quand même une réponse.

L'édition originale est de 1902, ainsi répertoriée dans le catalogue de la B.N.F. : Charles Virmaître.Les Flagellants et les flagellés de Paris [Texte imprimé]. - Paris : C[harles] Carrington, 1902. - In-8° , XCII-303 p. - Notice n° FRBNF31592947. C"est un ouvrage bien imprimé sus papier de Hollande ; le tirage n'est pas indiqué, mais Carrington, spécialisé dans les ouvrages licencieux pour bibliophiles, imprimait en génaral 500 à 700 exemplaires de ses livres. On connaît un prospectus des Flagellants distribué en 1901. - Cf. Pascal Pia, Les Livres de l'enfer, bibliographie critique des ouvrages érotiques dans leurs différentes éditions du XVIe siècle à nos jours, num. 472.

Si vous n'êtes pas trop exigeant sur l'état du livre, vous pouvez le trouver pour environ 150 - 200 € chez les antiquaires, plus cher évidemment si le broché est en parfait état ou s'il est bien relié. - Achille41 (discuter) 19 décembre 2013 à 22:34 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 octobre 2016 à 03:46)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 décembre 2021 à 00:24, sans bot flag)