Discussion:Logique Eclectic/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Logique Eclectic » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Logique Eclectic}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Logique Eclectic}} sur leur page de discussion.

Logique Eclectic

Proposé par : Lmao (d) 14 juin 2012 à 14:54 (CEST)

Le ton de l'article n'est pas neutre et manque de sources fiables (et surtout vérifiables): "la compagnie s'est investie à développer un simulateur de hockey français très poussé, dans le but de satisfaire les gérants d'estrades qui pullulent particulièrement dans la province du Québec"[...] "Elle est reconnue pour développer des titres obtenant un succès important dans le milieu underground du partagiciel"

Ses principaux contributeurs (en dehors des ajouts d'autres utilisateurs qui n'ont pas de lien direct avec le sujet) n'ont participé qu'à cet article ainsi qu'aux articles qui lui sont liés (les jeux du studio).

Enfin la vérifiabilité et la notoriété sont faibles voir inexistantes, en dehors du forum de discutions de ce "studio", et des infos clairsemées sur le net par ce dernier (vidéo youtube, facebook, page wiki...) il n'y a pas grand chose à en dire, et contrairement à ce qui est affirmé dans l'article, je n'ai pas repéré en dehors de cette page de "titres obtenant un succès important dans le milieu underground du partagiciel".

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 22 juin 2012 à 00:23 (CEST)

Raison : Unanimité.

Discussions

Je salue Wan pour avoir quand même trouvé cette review, je pointerai juste du doigt l'avis de l'un des deux joueurs sur cette page, un certain "Napostriouf" principal contributeur de la page wikipedia...

Et je crois qu'il faudra effectivement faire une demande pour les deux jeux liés,mis en page et agrémentés par AnyKeyz et LE Napostriouf.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer cf plus haut Lmao (d) 14 juin 2012 à 15:04 (CEST)
2.  Supprimer Effectivement, en dehors de la dissémination sur le web faite par le studio lui-même, je n'ai trouvé que cette review d'un de leurs jeux. Aucun des critères de notoriétés ne semblent satisfaits. (EDIT: Cela vaut aussi pour les pages de leurs jeux GM Hockey Renaissance et GM Hockey 2009) --Wan (d) 14 juin 2012 à 15:28 (CEST)
3.  Supprimer. Admissibilité non démontrée. Il en va de même pour les jeux développés par la société. Kilianours (d) 15 juin 2012 à 14:02 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :