Discussion:Loi d'eau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Loi d'eau » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Loi d'eau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Loi d'eau}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Loi d'eau

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2019 à 18:36 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : En quoi est-ce un sujet encyclopédique ? Où sont les sources secondaires de qualité qui démontrent le respect des critères d'admissibilité ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — tyseria, le 23 octobre 2019 à 19:11 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Loi d'eau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Je défends la conservation de mon travail pour les raisons suivantes :
   • 1. Je l'ai créé parce que je ne l'ai pas trouvé quand j'en avais un impérieux besoin pour m'y retrouver dans les réglages d'une installation complexe, pour comprendre les concepts invoqués dans la documentaion à dépouiller.
     
   • 2. Parce qu'il est profondément exact, adossé à des documents sérieux MAIS ... comme très souvent en domaine technologique, le sérieux ne peut se puiser dans le monde universitaire (qui se désintéresse souvent des sciences aplliquées car "science déjà faite") mais dans la documentation des entreprises et des normes industrielles.
     
   • 3. Je n'aurais aucun problème de cet ordre sur le Wikipedia anglophone qui a une conception moins académique de la notion de références.
     
   • 4. Il n'est entaché d'aucun soupçon de mercantilisme, partialité ou "prise cachée d'intérets". Il s'agit bien de connaissance désintéressée.
     
   • 5. Quelque part j'ai l'impression qu'il a mauvaise haleine parce qu'il est suspect d'utilité pratique ! Si c'est ça, j'assume pleinement !
     
   • 6. Le laisser vivre ou survivre quelques temps lui donnerait une chance de se voir enrichi, documenté ou rectifié par d'autres contributeurs. En tout cas il n'a subi pour le moment aucune contestation sur le fonds. J'ai un peu l'impression de me heurter à un formalisme scholastique excessif.
     Amitié. --Jaypi44 (discuter) 18 octobre 2019 à 09:34 (CEST)
2. Il est évident que l'article sur le chauffage ne saurait épuiser le sujet. Marc Mongenet (discuter) 21 octobre 2019 à 01:52 (CEST)
3.  Conserver Loi importante dans le domaine du chauffage des bâtiments. — Berdea (discuter) 21 octobre 2019 à 18:56 (CEST)
4.  Conserver Sujet totalement encyclopédique et parfaitement à sa place dans WP. --Gustave67 (discuter) 23 octobre 2019 à 12:03 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :