Discussion:Loi de Parkinson
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bandeau ébauche humour modifier
Pourquoi le bandeau ébauche humour est-il présent sur cet article ? -Ash - (ᚫ) 6 janvier 2010 à 15:24 (CET)
Sources insuffisantes modifier
Les sources pour le paragraphe dédié aux exemples concrets sont clairement insuffisantes : un article publié dans le magazine du think thank libéral Fondation iFRAP, un article du philosophe et politique Luc Ferry et un ouvrage publié par un regroupement confidentiel, le « Cercle des Economistes E-toile ». — Kvardek du (laisser un message) le 10 février 2017 à 00:08 (CET)
Fonctionnaire vs bureaucrate modifier
L'utilisation dans tout le texte du wiki fr du mot « fonctionnaire » me semble litigieux. En français, fonctionnaire a le plus souvent le sens de "agent de la fonction publique".
Or Cyril Northcote Parkinson parle de "Bureaucracy", terme plus large, qu'il serait peut être plus juste de traduire par "bureaucratie". voir le wiki EN ici https://en.wikipedia.org/wiki/Parkinson%27s_law
La page wiki EN de Northcote Parkinson parle d'ailleurs de cette loi comme " an important scholar in public administration and management."
Ne faudrait il pas rectifier le texte en changeant tous les "fonctionnaires" par "bureaucrates" ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Larousteauchat (discuter), le 25 avril 2020 à 16:07 (CEST)
Larousteauchat : effectivement ! N'hésitez pas à le faire. — Kvardek du (laisser un message) le 25 avril 2020 à 19:48 (CEST)
- D'un autre côté, « bureaucrate » a une connotation négative en français. --Éric Messel (Déposer un message) 4 mai 2020 à 22:38 (CEST)
