Discussion:Loi de chasteté/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Loi de chasteté » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 août 2016 à 15:05 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 août 2016 à 15:05 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Loi de chasteté}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Loi de chasteté}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 2A01:E35:8A8D:FE80:A5E3:299F:54C:9B67 (discuter) 31 juillet 2016 à 15:05 (CEST)
Ceci est une page de publicité pour la religion mormonne. Aucun recul, aucun style encyclopédique, rien. Beaucoup de sectes semblent recruter sur Wikipédia.
- Bonjour. Merci de suivre les instructions de la PàS la prochaine fois. Vous n'aviez ni inséré un lien menant ici dans la section du jour sur Wikipédia:Pages à supprimer, ni prévenu les portails liés à cet article, ni prévenu le créateur de l'article. Ce que j'ai dû faire à votre place.
- En outre, si c'est simplement le style de l'article qui laisse à désirer, ne vaudrait-il pas mieux le réécrire au lieu de le supprimer ? Ce genre de procédure est normalement lancée s'il y a un doute sur l'admissibilité / la notoriété du sujet, pas en fonction de l'état actuel de l'article. --Titlutin (discuter) 31 juillet 2016 à 18:25 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 8 août 2016 à 00:18 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Semble admissible. Si l'article a d'autres problèmes, alors on traite ces autres problèmes séparément. --Nouill 31 juillet 2016 à 19:46 (CEST)
Supprimer
modifier- Bonjour. J'ai créé cette page. S'il semble qu'elle ne soit pas admissible, selon les critères wikipedia, je suis donc pour la suppression --Maithe38 (discuter) 31 juillet 2016 à 19:09 (CEST)
Supprimer en l'état ça relève de la communication de secte. Aucune source indépendante, donc impossible de maintenir une neutralité obligatoire pour ce genre d'article, qui peut très vite se transformer en instrument de prosélytisme, surtout que les mormons sont assez actif à ce sujet. Kirtapmémé sage 3 août 2016 à 21:23 (CEST)
Supprimer Article promotionnel exclusivement sourcé par les publications d'une secte (et 3 des sources sont identiques). Sapphorain (discuter) 6 août 2016 à 23:52 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :