Discussion:Lord Jim (roman)/Droit d'auteur

Copyvio du site Sparknotes

La contributrice Stockholm a mis au jour des violations de copyright dans Lord Jim (roman), ce qui a donné lieu à des échanges dans trois pages :

• 2 septembre 2016 : PU de Stockholm.
• du 2 au 10 septembre 2016 : PU de Cantons-de-l'Est
• 2 septembre 2016 : Page de vote label AdQ

Le 2 septembre 2016, j'ai demandé des explications à Robert Ferrieux [1], mais il n'a pas contribué du 31 août 2016 au 10 septembre 2016 [2]. Il n'a pas répondu à ma demande.

Sur sa PU, Stockholm a écrit : « Le pire, c'est que si la traduction avait été correcte, sans barbarismes, je n'aurais jamais eu l'idée de regarder la source ! Je vais finir de nettoyer ce qui est repérable, mais je n'ai malheureusement pas accès aux sources papier citées. J'ai l'impression que cet article est un vaste copyvio. »

Ayant pris connaissance des informations transmises par Stockholm, j'ai masqué un peu moins que 500 versions de l'article Lord Jim (roman).

Je n'ai pas analysé les autres articles que Robert Ferrieux a mené aux labels.

— Cantons-de-l'Est ^discuter 11 septembre 2016 à 01:08 (CEST)