Discussion:Louis de Pardaillan de Gondrin (1688-1712)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Louis de Pardaillan de Gondrin (1688-1712) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Louis de Pardaillan de Gondrin (1688-1712)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louis de Pardaillan de Gondrin (1688-1712)}} sur leur page de discussion.

Louis de Pardaillan de Gondrin (1688-1712)

Proposé par : Chris a liege (d) 22 avril 2012 à 01:46 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Deuxtroy (d) 7 mai 2012 à 01:50 (CEST)

Raison : Fusion avec redirection

Discussions

Je suis toujours un peu perplexe devant ce genre de page, outre son nom, je ne comprends pas la dimension encyclopédique du personnage.--Renee louise (d) 22 avril 2012 à 08:35 (CEST)

C’est-à-dire que des articles dédiés à une personne facilitent l’élaboration de tableaux d’ascendance tels que w:en:Louis de Pardaillan de Gondrin, Marquis of Gondrin#Ancestry . Alphabeta (d) 25 avril 2012 à 16:45 (CEST)

L’intéressé a-t-il des descendants plus connus que lui ? Alphabeta (d) 25 avril 2012 à 17:37 (CEST)

Oui. Il a une assez nombreuse descendance. Avec quelques célébrités : son arrière-petite-fille, Émilie Louise de Durfort Civrac a épousé le philosophe et homme politique Antoine Destutt de Tracy. La fille de ce couple a épousé Georges Washington Motier de La Fayette ; son frère, Victor Destutt de Tracy a été ministre de la Marine. La sœur d'Émilie Louise, Louise Adélaïde Victoire, est la mère d'Aynard de Clermont-Tonnerre. Parmi les descendants, on trouve encore la fameuse duchesse d'Uzès (par alliance, le descendant, c'est en fait le duc d'Uzès), Marie-Pierre de Cossé-Brissac, épouse de Simon Nora puis de Maurice Herzog, Hector de Galard, le premier mari de la productrice Daisy de Galard, Anne de Malet, femme du député européen Stéphane Buffetaut, et quelques autres. Mais est-ce que cela rend pour autant leur ancêtre admissible ? Hadrianus (d) 28 avril 2012 à 00:56 (CEST)

Je vois quand même un interwiki : w:en:Louis de Pardaillan de Gondrin, Marquis of Gondrin. Alphabeta (d) 25 avril 2012 à 16:26 (CEST)

Chez les Anglais on a même w:en:Louis de Pardaillan de Gondrin, Marquis of Gondrin#Ancestry : un tableau d’ascendance de l’intéressé... Alphabeta (d) 25 avril 2012 à 16:31 (CEST)

Voir histo : « 30 mars 2011 à 15:15‎ Sammyday (discuter | contributions)‎ . . (487 octets) (+35)‎ . . (fils de X père de Y)  » : le bandeau mettant en doute d’admissibilité a été apposé par Sammyday (d · c · b) le 30 mars 2011 : l’article était alors bien grêle. Alphabeta (d) 25 avril 2012 à 16:36 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Auteur de cet article, je viens de le compléter un peu, en particulier en indiquant une source que je considère comme fiable en référence et demande donc que cet article soit maintenu. Moreau.henri (d) 22 avril 2012 à 07:40 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt contre sauf éléments nouveaux, données à transfèrer sur la page Famille de Pardaillan de Gondrin.--Renee louise (d) 22 avril 2012 à 08:35 (CEST)
2.  Plutôt contre pareil. La page risque de manquer de contenu vu le peu de sources. Mais les données seraient à transfèrer sur la page Famille de Pardaillan de Gondrin pour éviter de perdre le travail réalisé. --Creasy±^{‹porter plainte›} 22 avril 2012 à 11:13 (CEST)
3.  Supprimer page généalogique dont la partie encyclopédique est inexistante Ovc (d) 23 avril 2012 à 15:50 (CEST)

Neutre

1. En soit, l'article n'est pas forcément à conserver, car aucun ouvrage n'a été consacré spécialement à Louis. La redirection vers la famille de Pardaillan de Gondrin, avec conservation complète des informations devrait pouvoir satisfaire tout le monde. D'autant plus que l'article sur la famille est assez pauvre, donc on pourrait le compléter avec en plus un peu de cohérence bienvenue, et qq développements intéressants, sans se contenter de lister les personnes ayant déjà leur article.--SammyDay (d) 22 avril 2012 à 11:53 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :