Discussion:Luc Nicon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Luc Nicon » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Luc Nicon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Luc Nicon}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Luc Nicon

Proposé par : Antoine ^✉ 15 avril 2016 à 14:17 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Mathis73 ^(discussion) - 30 avril 2016 à 01:16 (CEST)

Raison : consensus pour suppression : notoriété non démontrée Hors critères.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Luc Nicon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Pas de notoriété. Enrevseluj (discuter) 15 avril 2016 à 14:19 (CEST)
2.  Supprimer Scholar : quasiment rien, Persée : 0, CAIRN : 0. Hors critères Notoriété des personnes et Notoriété des scientifiques et universitaires. СуперКумкум ⎇^{Вот... дерьмо.} 16 avril 2016 à 07:38 (CEST)
3.  Supprimer Très peu cité ; pas de sources pertinentes ; rien allant dans le sens des critères WP:NSU. À la limite la méthode Tipi pourrait être admissible si sa notoriété s’avérait tenir sur le long terme. — ℳcLush ^{=^.^=} 28 avril 2016 à 15:15 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 28 avril 2016 à 20:49 (CEST)
5.  Supprimer Absence de notoriété universitaire ou médiatique justifiant sa présence sur WP. DjDave5 29 avril 2016 à 14:20 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Le ton autopromo de l'article me dérange beaucoup mais il faut reconnaître que la méthode de ce monsieur a fait l'objet de plusieurs articles dans des médias nationaux et régionaux ,, , , , . --Spouchot (discuter) 28 avril 2016 à 09:33 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :