Discussion:Lucie Bernardoni/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lucie Bernardoni » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lucie Bernardoni}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lucie Bernardoni}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par --GdGourou - Talk to °o° 10 novembre 2010 à 14:01 (CET)

Consensus faible pour la conservation, de plus pas mal d'article admissible sont moins bien développé et sourcé que celui-ci. Si l'artiste retombe dans les oubliettes alors on avisera. --GdGourou - Talk to °o° 10 novembre 2010 à 14:01 (CET)

Lucie Bernardoni

Proposé par : Leklem (d) 26 octobre 2010 à 22:58 (CEST)

Ancienne participante à la Star Academy. Pas de carrière suffisante par la suite ni dans la musique ni ailleurs. Aucun album paru chez une major ou un label indépendant connu. Seul un album est prévu mais en 2011... faible comme critères. Ton de l'article très promotionnel.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt pour : elle a quand même sorti pas mal de singles, qui ont eu un certain succès. On trouve quelques sources sur la toile, notamment sur www.tvmag.com ou encore sur itunes.apple.com. Axou (d) 27 octobre 2010 à 09:43 (CEST)
2. Pour "A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne." Si j'en crois sa fiche, elle en a même eu deux. Dosto (d) 27 octobre 2010 à 12:30 (CEST)
3. Plutôt pour : "A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne." L'article me semble donc admissible. Norion (d) 5 novembre 2010 à 14:18 (CET)
4. Pour Pas moins hors catégorie que d'autres articles sur des chanteurs dans WP.--Manu (discuter) 7 novembre 2010 à 19:03 (CET)

   « Défense Pikachu »… schlum ^{=^.^=} 7 novembre 2010 à 19:31 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer hors critères--Leklem (d) 26 octobre 2010 à 22:58 (CEST)
2.  Supprimer iTune est un site de vente. Elle essaye de vendre ses disques. C'est bien normal, mais insuffisant. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 27 octobre 2010 à 11:45 (CEST)

    Supprimer La notoriété me semble insuffisante ; je n’ai pas trouvé de sources probantes ; à priori Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. schlum ^{=^.^=} 27 octobre 2010 à 12:01 (CEST)

3.  Supprimer pas suffisant. hors critères. --Xxxxx (d) 30 octobre 2010 à 22:57 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Bon, effectivement il y a les titres dans les hits-parade sur une semaine, mais ce n’est pas AMHA accompagné de sources suffisamment significatives pour faire valeur de critère sûr . schlum ^{=^.^=} 7 novembre 2010 à 19:35 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :