Discussion:Lucien Felli/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Lucien Felli » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Lucien Felli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lucien Felli}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Micthev (causer), le 12 février 2013 à 12:22 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 20 février 2013 à 00:14 (CET)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Micthev (causer), le 12 février 2013 à 12:22 (CET)
- Supprimer Créé par Patrick358 qui n'a participé qu'à cet article. Publicité possible. Arecto (d) 12 février 2013 à 15:46 (CET)
- Supprimer, sauf si des sources finissent par apparaître. Asram (d) 13 février 2013 à 01:07 (CET)
- Supprimer Pas de sources. Jamais entendu parler de lui. Malosse (d) 13 février 2013 à 01:12 (CET)
- Supprimer. Avocat qui fait son métier en intervenant parfois sur des affaires qui, elles, sont médiatiques. Donc, en l'absence de sources vraiment centrées et de sources tout court. Enrevseluj (d) 13 février 2013 à 10:25 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Supprimer Je suis l'auteure du bandeau "Admissibilité à vérifier" d'il y a un an. Cet avocat n'est pas assez notable à mon sens. L'article semble plutôt autopromotionnel. --192.54.145.146 (d) 12 février 2013 à 14:27 (CET)