Discussion:Lucien Langlet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Lucien Langlet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier 2021 à 19:05 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier 2021 à 19:05 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Lucien Langlet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lucien Langlet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Golmore ! 10 janvier 2021 à 19:05 (CET)
Les seules sources sont de diffusion locale. Motif du bandeau d'admissibilité : « Aucune source de qualité ».
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Bogatyr (discuter) 24 janvier 2021 à 19:15 (CET)
Raison : Aucun consensus pour la conservation ou la suppression (3/3). Page conservée par défaut.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Le sources sont effectivement un peu légères mais l'activité du personnage semblent attester de son importance -- Janvier005 (discuter) 21 janvier 2021 à 23:15 (CET)
Conserver, il a été décoré de l'Ordre des Arts et des Lettres [1] Mario93 (discuter) 23 janvier 2021 à 16:44 (CET)
- J'ai trouvé une notice dans une revue [2] Mario93 (discuter) 23 janvier 2021 à 17:10 (CET)
Conserver, personnalité décorée, sujet de notice. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-01-s - Couarier 24 janvier 2021 à 07:06 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer proposant. Golmore ! 10 janvier 2021 à 19:05 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes (locales) pour prouver l'admissibilité aux critères WP:CAA et WP:NAV - Hors critères -- Lomita (discuter) 23 janvier 2021 à 11:27 (CET)
Supprimer L'article ne cite pas suffisamment ses sources et les sources secondaires sont rares. --Hérisson grognon [mais gentil] 23 janvier 2021 à 15:57 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :