Discussion:Ludovic Jolivet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ludovic Jolivet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ludovic Jolivet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ludovic Jolivet}} sur leur page de discussion.

Ludovic Jolivet

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 décembre 2015 à 00:54 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2015 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Javeec (discuter) 21 décembre 2015 à 00:06 (CET)

Raison : Hors critères Notoriété des personnalités politiques

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ludovic Jolivet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Je trouverai regrettable de supprimer l'article d'un maire de 63 000 habitants et le président d'une communauté de communes de près de 90 000 habitants. Je tiens à préciser que le maire de Saint-Malo (44 000 habitants) a lui également sa page sans remise en question de sa nécéssité alors qu'il n'est que maire de sa commune.Damien29000 (discuter) 7 décembre 2015 à 15:25 (CET)

    Damien29000 : Pour ton information : Discussion:Claude Renoult/Suppression. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 19 décembre 2015 à 17:30 (CET)

Neutre

1. Agglo de taille importante, mais personnage pas consacré par un mandat direct de maire. Envergure réduite. Chris93 (discuter) 7 décembre 2015 à 00:29 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 6 décembre 2015 à 11:57 (CET)
2.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Notoriété purement locale (Finistère). - Bzh⁹⁹(discuter) 6 décembre 2015 à 13:45 (CET)
3.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Notoriété seulement locale --Chris a liege (discuter) 7 décembre 2015 à 01:15 (CET)
4.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Idem. — Péeuh (discuter) 19 décembre 2015 à 16:57 (CET)
5.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Floflo62 (d) 20 décembre 2015 à 11:17 (CET)
6.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Un de plus. --E¤Winn (Causerie) 20 décembre 2015 à 19:47 (CET)
7.  Supprimer Ironiquement, c’est dans des articles consacré à son adversaire Bernard Poignant qu’on trouve le plus de contenu substantiel sur Ludovic Jolivet ([1], [2]). Malheureusement, ces articles ne sont donc pas centrés sur Ludovic Jolivet, et on ne trouve à côté qu’une dépêche de l’AFP de mars 2014, reprise par quelques titres de presse ([3], [4], [5]) pour annoncer sa victoire électorale. Cet homme reste donc manifestement Hors critères Notoriété des personnalités politiques. — ℳcLush ^{=^.^=} 20 décembre 2015 à 20:08 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :