Discussion:Ludovic Lebart/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ludovic Lebart » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août 2016 à 00:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août 2016 à 00:47 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ludovic Lebart}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ludovic Lebart}} sur leur page de discussion.

Ludovic Lebart

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2016 à 00:47 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :  WP:CAA   

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 18 août 2016 à 08:42 (CEST)

Raison : 2 avis en suppression, un avis en conservation mais dont l'argument n'est pas clair ou pas explicite, sources insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ludovic Lebart » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver La liste de publication valide sa présence sur Wikipédia.

   Cet argument est issu de quelle règle ou de quelle recommandation ? Ne faut-il pas expliciter davantage ou approfondir et faire référence aux critères Wikipedia ? --HenriDavel (discuter) 17 août 2016 à 18:59 (CEST)C'est un chercheur qui publie...

Supprimer

1.  Supprimer manque de sources. --Olivier Tanguy (discuter) 17 août 2016 à 22:24 (CEST)
2.  Supprimer carrière honorable mais rien de particulier ou alors on prend les fiches de tous les profs d'université et directeurs de recherches par défaut et Wikipedia devient le bottin mondain autoreferencé universitaire... Il me semble qu'il faut mettre des lunettes de soleil pour scruter ce qui dépasse pour accepter les notices des universitaires, et pas se laisser impressionner  ! --Pierrette13 (discuter) 18 août 2016 à 06:57 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :