Discussion:Ludovic Lebart/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ludovic Lebart » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2016 à 00:47 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 18 août 2016 à 08:42 (CEST)
Raison : 2 avis en suppression, un avis en conservation mais dont l'argument n'est pas clair ou pas explicite, sources insuffisantes
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver La liste de publication valide sa présence sur Wikipédia.
- Cet argument est issu de quelle règle ou de quelle recommandation ? Ne faut-il pas expliciter davantage ou approfondir et faire référence aux critères Wikipedia ? --HenriDavel (discuter) 17 août 2016 à 18:59 (CEST)C'est un chercheur qui publie...
Supprimer
modifier
Supprimer manque de sources. --Olivier Tanguy (discuter) 17 août 2016 à 22:24 (CEST)
Supprimer carrière honorable mais rien de particulier ou alors on prend les fiches de tous les profs d'université et directeurs de recherches par défaut et Wikipedia devient le bottin mondain autoreferencé universitaire... Il me semble qu'il faut mettre des lunettes de soleil pour scruter ce qui dépasse pour accepter les notices des universitaires, et pas se laisser impressionner
! --Pierrette13 (discuter) 18 août 2016 à 06:57 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :