Wikipédia

Discussion:Lune-Écarlate/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Lune-Écarlate/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Javeec dans le sujet Lune-Écarlate
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Lune-Écarlate » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Lune-Écarlate}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lune-Écarlate}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Lune-Écarlate

modifier
Dernier commentaire : il y a 11 ans10 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Clodion 21 juillet 2015 à 13:24 (CEST)Répondre

Pas de réaction depuis la pose de ce bandeau il y a plus d'un mois.

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

L'admissibilité de cette page est à vérifier ().

Motif : Sources rares et très spécialisées, notoriété à évaluer plus finement.

Vous êtes invité à compléter l'article pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires de qualité, ainsi qu'à discuter de son admissibilité. Si rien n'est fait, cet article sera proposé au débat d'admissibilité un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau.
Trouver des sources sur « Lune-Écarlate » :
Conseils utiles à la personne qui appose le bandeau
1. Préciser le motif de la pose du bandeau. Précisez le motif de la pose du bandeau en utilisant la syntaxe suivante :
{{admissibilité à vérifier|date=septembre 2026|motif=remplacez ce texte par le motif}}
2. Informer les utilisateurs concernés. Pensez à avertir le créateur de l'article, par exemple, en insérant le code ci-dessous sur sa page de discussion :
{{subst:avertissement admissibilité à vérifier|Discussion:Lune-Écarlate/Admissibilité}}

Après recherche je n'ai rien trouvé qui indique que cette maison soit notable. --Clodion 21 juillet 2015 à 13:24 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier tanguy (discuter) 6 août 2015 à 23:43 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver faible : la maison d'édition, bien que récente, est au moins référencée dans un dictionnaire web de référence, Noosfère : voir ici. --Éric Messel (Déposer un message) 21 juillet 2015 à 16:09 (CEST)Répondre
  2.  Conserver faible : je suis l'avis d'Eric, même si la notoriété est faible. Apollinaire93 (discuter) 21 juillet 2015 à 16:14 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Proposant. --Clodion 23 juillet 2015 à 09:11 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Ils éditent des livres, normal. Donc, un de leur livre finit bien par être référencé. Cela n'indique rien sur la notoriété, contrairement à des sources centrées de qualité. Qui sont inexistantes. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 29 juillet 2015 à 00:06 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Vraiment pas convaincu. Forcément référencé quelque part, donc ça ne prouve pas grand chose. Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 30 juillet 2015 à 11:41 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Aucun élément ne démontre que les critères WP:NES sont respectés. L'abominable Кумкум ⎇нет. 6 août 2015 à 02:54 (CEST)Répondre
  5. WP:fr est déjà très très sympa avec beaucoup de maison d'édition. La source montrée est à la limite de la blague. --Nouill 6 août 2015 à 11:50 (CEST)Répondre
  6. Pas de sources secondaires de qualité. Javeec (discuter) 6 août 2015 à 13:31 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Lune-Écarlate/Admissibilité&oldid=191184161 ».
Revenir à la page « Lune-Écarlate/Admissibilité ».