Discussion:Lycée Saint-Jacques (Liège)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Lycée Saint-Jacques (Liège) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Lycée Saint-Jacques (Liège)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Saint-Jacques (Liège)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sergio1006 (discussion) 6 novembre 2014 à 02:58 (CET)
Je ne connais pas personnellement ce lycée, mais à bien lire l'article, je pense qu'il s'agit d'un canular. Le coeur de cet article est intégralement celui de l'ancien couvent des Cellites en Volière, mais ne colle pas avec son titre, le lycée Saint-Jacques.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 21 novembre 2014 à 00:00 (CET)
Raison : Consensus en faveur de la suppression pour le motif suivant : absence de sources de qualité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Le canular date du 3 avril 2014. J'ai rétabli la version précédente, qui semble sérieuse. --Benoit21 (discuter) 6 novembre 2014 à 18:35 (CET)
- J'ai placé le même bandeau en tête de l'article. le lycée Saint-Jacques est un établissement d'enseignement secondaire réputé à Liège, mais les établissements d'enseignement secondaires sont-ils admissibles ? C'est une autre question. - Cymbella (discuter chez moi) - 11 novembre 2014 à 10:46 (CET)
- Bonjour, bien sûr qu'ils peuvent aussi être éventuellement admissibles, comme certains collèges ou écoles. La page des critères s'appelle Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement et pas "... des établissements d'enseignement supérieur". Ce n'est pas limitatif. Et en l'occurrence, l'article centré [1] dans un journal national semble montrer que ce lycée répond au critère de spécificité. Cordialement, Kertraon (discuter) 11 novembre 2014 à 12:09 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver : Comme le signale Benoit21, il remplit le critère d'établissement spécifique. Voir notamment « Une école "pas comme les autres" » dans La Libre Belgique. Cordialement, Kertraon (discuter) 7 novembre 2014 à 10:43 (CET)
- De quel critère parlez-vous, pouvez-vous être plus précis, j'ai beau me reporter à la page Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement, je ne vois pas ce qu'on entend par critère spéifique... --Sergio1006 (discussion) 12 novembre 2014 à 01:31 (CET)
- Bonjour Sergio1006, il s'agit de Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement#Critères, critère 3, « L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie (...) » Cordialement, Kertraon (discuter) 12 novembre 2014 à 19:15 (CET)
- Attention, les pages Gazette de Liège, dans les pages régionales, n'ont rien d'une édition nationale ! --Eutvakerre (discuter) 20 novembre 2014 à 23:35 (CET)
- Bonjour Sergio1006, il s'agit de Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement#Critères, critère 3, « L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie (...) » Cordialement, Kertraon (discuter) 12 novembre 2014 à 19:15 (CET)
- De quel critère parlez-vous, pouvez-vous être plus précis, j'ai beau me reporter à la page Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement, je ne vois pas ce qu'on entend par critère spéifique... --Sergio1006 (discussion) 12 novembre 2014 à 01:31 (CET)
Plutôt conserver. Je suis d'avis qu'on pourrait conserver cet article même si les critères Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement ne sont pas atteints, car, sur le plan historique, je dirais même sur le plan de l'Histoire de l'enseignement en Belgique, ce lycée est notable, ayant permis aux filles de rentrer directement à l'université par l'obtention d'un diplôme reconnu nationalement. --Sergio1006 (discussion) 12 novembre 2014 à 01:31 (CET)
- Ce n'est apparemment pas l'avis de la seule source que nous avons, puisque son éditeur a choisi de ne publier son article que dans les pages régionales (Régions / Gazette de Liège). --Eutvakerre (discuter) 20 novembre 2014 à 23:41 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Pas vraiment convaincu, la source mentionnée ([2]), ainsi qu’une autre que j’ai trouvé ([3]) sont issues de l’édition régionale Gazette de Liége, démontrant que cet établissement secondaire a possiblement une particularité et une éventuelle notoriété au niveau régional, mais n’est pas vraiment connu au niveau national ; la correspondance aux critères WP:NEE me semble bien trop faible. ℳcLush =^.^= 14 novembre 2014 à 05:57 (CET)
Plutôt supprimer De l'avis que les exceptions de WP:NEE doivent être entendues dans le cadre général de la notoriété, qui dans tous les cas doit dépasser le niveau régional. Кумкум (discuter) 18 novembre 2014 à 21:15 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes Alexich (discuter) 19 novembre 2014 à 20:18 (CET)
Supprimer Sources peu notables et si l'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, c'était il y a un siècle. Les3corbiers (discuter) 20 novembre 2014 à 09:26 (CET)
Supprimer Peu notable, et si l'établissement a été le premier ou le seul à permettre aux filles d'accéder aux études supérieures, c'est plutôt à faire figurer dans des pages concernant l'histoire de l'enseignement, plutôt que de constituer un "sauf-conduit" donnant droit à créer un article regroupant des tas de choses absolument non-encyclopédiques, comme on le voit trop souvent sur les établissements d'enseignement secondaire. --Eutvakerre (discuter) 20 novembre 2014 à 23:50 (CET)
Neutre
modifierNeutre. Vérifie peut-être le critère 3 de Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement [4] [5]. --Benoit21 (discuter) 6 novembre 2014 à 19:04 (CET)
Neutre à tendance
Plutôt conserver car apparemment cet établissement possède une spécifcité. Bidibidibidi (discuter) 20 novembre 2014 à 09:55 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :