Discussion:Mésange

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Salix dans le sujet Mésange
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Hiberner

1.passer l'hiver dans un état d'engourdissement.Certains animaux, comme les ours,les marmottes, les écureuils hibernent.

                         Hiverner
1.passer l'hiver à l'abri ou dans une région chaude.Les oiseaux se dirigent vers le sud pour hiverner.


J'ai un doute sur le fait que Poecile gambeli soit la Mésange de David.--François SUEUR 30 mai 2007 à 14:51 (CEST)Répondre

Un autre nid de mésanges

modifier

Bonsoir, en ajoutant la mésange à longue queue je me rends compte qu'il y a tout un tas d'autres mésanges dans cette famille des Aegithalidae à intégrer à la biohomonymie. Mais comme j'ignore de quel continent elles sont toutes, je laisse faire les spécialistes, François Sueur es-tu là ? Émoticône. --amicalement, Salix ( converser) 31 mars 2008 à 00:00 (CEST)Répondre

Un problème d'équivalence interwiki

modifier

Pour 90% des Français ce qui s'appelle en France mésange s'appelle "tit" en Anglais. Pour Wikipedia, la mésange n'a de nom dans aucun pays étranger. Le problème se pose aussi pour le héron. (Il doit exister sur d'autres oiseaux; je n'ai pas vérifié).

Je pose donc sur cette page une question à propos de ce petit oiseau, après avoir essuyé une défaite sur la page du héron, qui s'appelle "aridiae" pour tous les wikis étrangers.

Est-il concevable que l'encyclopédie accepte de traiter aussi les oiseaux avec un regard plus "grand public"? La réponse des personnes qui gèrent les mésanges sur WP est-elle la même que celle de ceux qui gèrent les hérons? Doit-on interdire le transfert de la page mésange vers la page anglaise Tit, au motif que certains "tits" du Nord de l'Ecosse ne s'appellent pas mésange chez nous et ressemblent assez à ce qu'on appelerait peut-être moineau s'il en existait en France? Suis-je le seul à m'en émouvoir? Merci de votre réponseLEMEN (d) 20 mai 2011 à 17:13 (CEST)Répondre

Hello, le problème c'est que les Aegithalidae sont des mésanges et pourtant pas des paridés (tit des anglais). L'interwiki n'est donc pas justifié. Émoticône Totodu74 (devesar…) 20 mai 2011 à 17:23 (CEST)Répondre
ÉmoticôneA mon avis, votre spécialité vous fait voir un problème où il n'y en a pas : Les aegithalidae ne sont pas des mésanges ordinaires pour l'immense majorité des utilisateurs du mot mésange (on ajoute un adjectif pour les qualifier): Le mot n'a d'ailleurs pas en Français une précision ultra-darwinienne, et il en va de même des "Tits" pour les utilisateurs Anglo-saxons équivalents. Je vous accorde volontiers que vous ne faites partie ni des uns ni des autres. Avec tout mon respect, je voulais juste attirer votre attention sur un problème de communication, pas un problème d'ornithologie. Si vous pensez qu'il n'y en a pas, tout va bien; je perds mon temps sur les mésanges comme sur les hérons... Bien cordialement LEMEN (d) 20 mai 2011 à 18:45 (CEST)Répondre

Mésange

modifier

Ne devrions nous pas rediriger ce terme vers Paridae comme le fait le Dictionnaire encyclopédique des sciences de la nature et de la biodiversité p. 367 « mésange(s), ♦ Voir Paridae» ? Je sais qu'il existe une espèce qui n'en fait pas partie mais je pense que nous y gagnerons en clarté. Cordialement. --163.173.9.3 (d) 25 octobre 2012 à 15:56 (CEST)Répondre

 Fusionner C'est pas faux. J'ignore pourquoi Kelson en a fait une biohomonymie plutôt que de proposer une fusion puisqu'on n'est pas dans le cas où les Paridés auraient parmi eux des espèces appelées autrement que mésange. Une alerte de confusion suffirait avec la mésange à longue queue. --Amicalement, Salix [Converser] 25 octobre 2012 à 21:25 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Mésange ».