Discussion:Météorite astéroïdale/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Météorite astéroïdale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars 2022 à 04:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril 2022 à 04:00 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Météorite astéroïdale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Météorite astéroïdale}} sur leur page de discussion.

Météorite astéroïdale

Proposé par : SenseiAC (discuter) 21 mars 2022 à 03:00 (CET)

Cet article, simple définition, a-t-il de quoi justifier d'être séparé de l'article Météorite ? Je me permets de fortement en douter. Je notifie pour le moins Ariel Provost, qui a créé cet article le 15 mars dernier. SenseiAC (discuter) 21 mars 2022 à 03:04 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 4 avril 2022 à 08:00 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Météorite astéroïdale » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Dans son état actuel, l'article « Météorite » parle très peu des différents types de corps parents. On peut certes en faire une nouvelle section (qui pourrait être assez étoffée), mais l'article est déjà bien gros : comme souvent, la question qui se pose est de mettre l'essentiel du contenu dans l'article général (avec des redirections y renvoyant, ou s'il y a lieu des articles courts) ou bien dans un (l'article « Corps parent », qui mérite d'être largement étoffé) ou des (on a déjà « Météorite lunaire » et « Météorite martienne ») articles détaillés. Ça se discute.
      Qu'on le mette dans un article séparé ou dans une section dédiée, le thème des météorites astéroïdales mérite d'être développé. Dans les environ 560 articles scientifiques qui parlent des météorites astéroïdales en tant que telles (dont au moins 13 dédiés), il y a du grain à moudre. Il faudrait en tout cas signaler qu'il y a des météorites astéroïdales dont on connaît quasi certainement le corps parent, d'autres pour lesquelles on dispose d'un suspect probable (en général en raison de la quasi identité des spectres de réflexion, parfois en raison de l'orbite préterrestre qui peut de plus en plus souvent être déterminée avec une certaine précision), d'autres enfin (les plus nombreuses) pour lesquelles on peut seulement définit un type d'astéroïde (à partir de la composition chimique et isotopique). Une information très intéressante — et qui devrait figurer — est le nombre minimum d'astéroïdes différents à l'origine des météorites connues, nombre qu'on a su estimer séparément pour les météorites de fer, les pallasites, les chondrites de différents types, etc. : ce sont des centaines d'astéroïdes dont on dispose d'échantillons sans avoir dû aller les chercher sur place. — Ariel (discuter) 21 mars 2022 à 09:21 (CET)
2.  Conserver S'agissant d'un type particulier de météorite, originaire d'aucun astre particulier, l'article est amené à se développer. — Berdea (discuter) 29 mars 2022 à 13:13 (CEST)
3. Convaincu par les éléments d'admissibilité fournis par @Ariel Provost et par l'argumentaire qu'il s'agit d'un article détaillé.J. N. Squire (discuter) 31 mars 2022 à 23:28 (CEST)

Neutre

1.  Neutre. Je suis convaincu du potentiel de l'article, mais les critères sont les critères: pour l'instant il n'y a qu'une seule source, il faudrait rapidement (urgemment ?) en ajouter au moins une autre. En conséquence mon vote est pour l'instant en attente. --Desman31 (discuter) 1 avril 2022 à 10:48 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :