Discussion:MUSCO/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « MUSCO » a été débattue.
DdA lancé après 6 mois, Chris a liege n'étant pas en état pour l'instant.
Le motif de l'AdVérif (apposée par quelqu'un d'autre que moi) était « Insuffisance en matière de sources secondaires fiables, indépendantes, éditées notamment sur des sites internet mentionnant des mentions légales indiquant une activité d'édition. Cf WP:CAA . ». Wikipédiennement
Proposé par : Slzbg (discuter) 8 mai 2026 à 11:44 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierLa personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Insuffisance en matière de sources secondaires indépendantes, éditées notamment sur des sites internet d'envergure nationale sur au moins deux ans. Cf WP:CAA .--Limfjord* (discuter) 9 mai 2026 à 12:05 (CEST)
Supprimer à titre perso je le connais surtout car j'ai travaillé dans le Techlid dont le bus passe devant, car même dans la presse locale c'est pas fameux niveau sources... Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 12 mai 2026 à 10:53 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 14 mai 2026 à 16:11 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :