Discussion:Madame de Lamballe/Droit d'auteur

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.

• Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication

• Important : copiez le lien * [[:Madame de Lamballe]] ([[Discussion:Madame de Lamballe/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.

Madame de Lamballe

Signalé par : K^{Pour les intimes ©} 26 janvier 2024 à 07:27 (CET)

Veuillez donner un lien vers le site copié et, si nécessaire, les précisions permettant d’identifier le contenu copié.

Les modifications récente d’arthur.chaudon soulève une question de droit d'auteur, la totalité du TI semble être repris en grande partie de ce site forum d'admirateur il semble. Verification et purge à faire. Avant demande de masquage éventuel.--K^{Pour les intimes ©} 26 janvier 2024 à 08:21 (CET)

Le marquage fait, le site marieantoinette.forumactif.org, marque ces rédactions en date du 8 septembre de quelle année cela reste à établir, si @lomita peut vérifier, car si la rédaction site Wikipédia, rien ne prouve que les rédactions de ce qui reste un pur TI ne soit pas totalement issue de ce site. Cldt.--K^{Pour les intimes ©} 26 janvier 2024 à 09:48 (CET)

L'année d'édition retrouvée du blog et ce de post est le 8 septembre 2014. La copie est inverse, le blog a bien repris Wikipédia, sortie de copyvio. --K^{Pour les intimes ©} 26 janvier 2024 à 12:29 (CET)

C'est bien le blog qui à copier en 2014, le TI manifeste. Et non le contraire. Cloture de signalement. --K^{Pour les intimes ©} 26 janvier 2024 à 12:35 (CET)