Discussion:Madison De La Garza/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Madison De La Garza » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 janvier 2021 à 23:21 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 janvier 2021 à 23:21 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Madison De La Garza}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Madison De La Garza}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 janvier 2021 à 23:21 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : article à prouver et sans source depuis 2010...Notoriété ?
Conclusion
Conservation traitée par Bastoche* \Discuter\ 15 janvier 2021 à 23:27 (CET)
Raison : – Majorité d'avis pour la conservation –
- Les avis en Conservation notent une notoriété suffisante.
- L'avis en Suppression note un manque de sources.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver D'accord avec les avis exprimés lors de la précédente PàS. HaT59 (discuter) 10 janvier 2021 à 13:30 (CET)
- Conserver D'accord avec les avis exprimés lors de la précédente PàS.--Dupacifique (discuter) 15 janvier 2021 à 11:30 (CET)
Supprimer
modifier- Plutôt supprimer Mis à part des articles plutôt people sur le thème « la petite Juanita de Desperate Housewives a bien changé » (souvent courts et centrés sur sa transformation physique), je n'ai pas trouvé de sources secondaires faisant un portrait long et détaillé de cette actrice et de sa carrière permettant de rédiger un article encyclopédique digne de ce nom. Selon Paris Match, elle serait désormais « scénariste », mais je n'ai pas vu de critiques sur son travail. Hors-critère pour l'instant à mon avis. --Titlutin (discuter) 3 janvier 2021 à 23:00 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Madison De La Garza » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Madison De La Garza}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Madison De La Garza}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 1 juin 2012 à 13:40 (CEST)
Un rôle récurrent (72 épisodes/181) d'une série notoire, Desperate Housewives, et c'est tout. Sa demi-sœur Dallas Lovato, bien que largement plus jolie, ne semble pas plus notoire.
Conclusion
Conservation traitée par Puce Survitaminée (d) 16 juin 2012 à 00:08 (CEST)
Raison : Large majorité pour la conservation.
Discussions
modifier- Voir également Discussion:Dallas Lovato/Suppression. Patrick Rogel (d) 1 juin 2012 à 13:40 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver plusieurs apparitions dans des séries... à 10 ans c'est déjà pas mal.Bon si dans 5 ans elle n'a rien fait d'autre on avisera mais en attendant la notoriété est présente --GdGourou - Talk to °o° 1 juin 2012 à 14:04 (CEST)
- Conserver idem. mikani (Disc) 1 juin 2012 à 23:00 (CEST)
- Conserver Actrice récurrente dans une série TV de diffusion internationale sur une longue période. Critères suffisants de notoriété. --Ange Gabriel (d) 4 juin 2012 à 14:07 (CEST)
- Conserver : Dans les criteres .--Kourosse (d) 15 juin 2012 à 17:35 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Léger tendance Neutre… Un rôle notoire, quelques apparitions ; c’est hors-critères, mais c’est vrai qu’elle est jeune, que le second rôle est assez costaud et qu’il y a pas mal d’inter-wikis. schlum =^.^= 1 juin 2012 à 15:14 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :