Discussion:Magma CMS/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Magma CMS » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Magma CMS}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Magma CMS}} sur leur page de discussion.

Magma CMS

Proposé par : Bertold Brecht (discuter) 17 octobre 2014 à 04:26 (CEST) Logiciel sans notoriété. Aucune source. Les seules références renvoient vers le site du logiciel ou vers le livre dont l'auteur est également le concepteur du logiciel. Par ailleurs opération groupée sur ces deux dernières semaines de créations d'articles WP dans les langues européennes.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Litlok (m'écrire) 24 octobre 2014 à 23:32 (CEST)

Raison : Unanimité pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Magma CMS » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer, aucun intérêt encyclopédique, autosourçage. WP:N ? --Arroser (râler ?) 17 octobre 2014 à 09:29 (CEST)
2.  Supprimer, Pas de sources, pas de notoriété, à priori largement . WP:N ? --theo2317 (râler ?) 17 octobre 2014 à 21:14 (CEST)
3.  Supprimer Publicité, article sûrement crée par la boîte, aucune source secondaire. WP:N ? — Thibaut120094 (râler ?) 17 octobre 2014 à 21:35 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères WP:NESP absence de sources secondaires. Les sources utilisées dans cet article sont des copies sur le site officiel => bricolage des sources => autopromo probable.--Silex6 (discuter) 18 octobre 2014 à 12:40 (CEST)
5.  Supprimer Pas de sources pertinentes ; manifestement Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. ℳcLush ^{=^.^=} 24 octobre 2014 à 17:51 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :