Discussion:Maison Manoï/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Maison Manoï » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars 2023 à 17:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril 2023 à 17:06 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Maison Manoï}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maison Manoï}} sur leur page de discussion.

Maison Manoï

Proposé par : Anthony (discuter) 21 mars 2023 à 16:06 (CET)

Après avoir cherché, aucune source secondaire nationale centrée sur le sujet. Article ressemblant à une publicité (selon moi) avec une neutralité à désirer et des liens en plein milieu du texte. Je me devais de faire un débat d'admissibilité à la place d'une suppression immédiate car il y a quand même des sources qui sont secondaires et l'article semble avoir été fait de bonne foi.

Je laisse donc place au débat.

Conclusion

 Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[Discutere ✉]} 4 avril 2023 à 16:57 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Maison Manoï » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer, effectivement, j’hésitais a proposer cette page en SI car elle me semblait bien trop publicitaire. KaliumNitros |Oui?📩 21 mars 2023 à 16:08 (CET)
2.  Supprimer, au delà du caractère publicitaire et des contrib potentiellement rémunérées, le sujet est non admissible. Pas de source secondaire centrées trouvées. Pas de notoriété démontrée. --ClementNanoyo (discuter) 29 mars 2023 à 17:51 (CEST)
3.  Supprimer sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 3 avril 2023 à 12:17 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Avis sur le sujet

Nous sommes en charge de faire connaître les entreprises qui regroupent des points communs qui nous paraissent essentiels :

- Maison française mettant en avant l'artisanat (notamment concernant la porcelaine de Limoges respectant l'IG (Indication Géographique protégée)

- Étique respectée (sociétal, économique, environnemental)

- Marque ayant une histoire

- Maison dont la bonne réputation est naissante

Nous sommes conscient que l'article peut être amélioré mais nous espérons que ces considérations seront prises en comptes dans votre décision. Pure porcelain (discuter) 28 mars 2023 à 09:32 (CEST)