Discussion:Maison Ravenscrag
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Montréal, Architecture et urbanisme, Canada et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Montréal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Architecture et urbanisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
en ligne=https://ici.radio-canada.ca/espaces-autochtones/2028680/fouilles-royal-victoria-meres-mohawks-experts» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Articles de périodique ») -- 26 octobre 2024 à 00:24 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Maison Hugh-Allan, dite Ravenscrag comme BA
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Maison Ravenscrag » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
- Fascinant! J'ai un peu suivi le développement de l'article depuis notre rencontre à la Grande Bibliothèque et je doit dire qu'il est assez avancé. Déjà il faudrait corriger les erreurs de références, qui font apparaître un texte rouge en bas de l'article. Je vais relire plus en profondeur demain. --Red Castle [parlure] 30 décembre 2013 à 07:04 (CET)
- Ha! Si quelqu'un pourrait m'aider pour corriger ces erreurs de référence, ce serait grandement apprécié!!! J'ai pourtant essayé de corriger ces erreurs à plusieurs reprises, mais j'avoue ne pas être familier avec le modèle Harvard combiné au modèle des références multiples. Merci beaucoup pour votre aide!!!!!--Thomas1313 (discuter) 30 décembre 2013 à 07:58 (CET)
Thomas1313 : Pour l'erreur de référence, le numéro correspond-t-'il à la page du livre de Pinard (je pourrait corriger). Petit commentaire: Généralement le Résumé introductif ne contient pas de source, les informations contenu celui si sont généralement répété dans le reste de l'article. Finalement, je me demande s'il ne serait par possible d'ajouter le Portail:Lieux patrimoniaux du Canada, étant donné qu'il s'agit d'une partie d'un site patrimonial? Bon je vais en parler sur le café du projet. --Fralambert (discuter) 31 décembre 2013 à 19:52 (CET)
- Fralambert : Bonjour Fralambert. Le numéro correspondait bien à la page du livre de Pinard et je vois que tu as corrigé, merci!!! Merci également pour tes conseils. J'ai supprimé les références redondantes du résumé introductif. Concernant l'ajout du Portail:Lieux patrimoniaux du Canada, je remarque que ni l'article sur le parc du Mont-Royal, ni celui du Mont Royal ne le contient. --Thomas1313 (discuter) 31 décembre 2013 à 22:52 (CET)
- Ha! Si quelqu'un pourrait m'aider pour corriger ces erreurs de référence, ce serait grandement apprécié!!! J'ai pourtant essayé de corriger ces erreurs à plusieurs reprises, mais j'avoue ne pas être familier avec le modèle Harvard combiné au modèle des références multiples. Merci beaucoup pour votre aide!!!!!--Thomas1313 (discuter) 30 décembre 2013 à 07:58 (CET)
Traduction
modifierBonjour, à l'attention des non anglophones, donner entre parenthèses le sens du doux nom donné par le propriétaire à sa villa serait intéressant 
. -- Amicalement, Salix [Converser] 30 janvier 2014 à 08:19 (CET)