Discussion:Majdal Shams
Dernier commentaire : il y a 3 mois par M.A. Martin dans le sujet Redondances
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Redondances
modifierbonjour @Terre Intègre, merci pour l'ajout de la sources OLJ, l'ajout du contexte pour la nationalité des habitants (je n'ai pas accès à la source, si jamais vous pouvez et souhaitez la partager avec moi, je serais ravie, merci). J'ai ajouté d'autres sources de contexte mais il faudrait que l'on gère la redondance entre le paragraphe "statut" que j'avais mis plus bas, vos ajouts ailleurs, et mes développements ensuite... je pense, pour davantage de lisibilité et cohérence. Cdlt M.A. Martin (discuter) 29 juillet 2024 à 02:33 (CEST)
- Bonjour @M.A. Martin,
- Aucun problème, mon intervention sur cet page n'est qu'occasionnelle, occasion donnée par la lecture de cet article de presse que j'ai ajouté comme source. Vous pouvez synthétiser nos écrits comme vous le souhaitez, je n'ai pas l'intention de revenir sur cette page sauf si je tombe, au fil de mes lectures, sur d'autres sources qui pourraient l'enrichir.
- Je ne sais pas si j'ai le droit de vous partager l'article en entier, je vais me renseigner. Mais sinon je vous recommande de vous abonner à OLJ, vous aiderez un petit journal indépendant d'excellente qualité, qui traite de thématiques correspondant à vos centres d'intérêt, et vous apporterez des devises à un pays qui en a bien besoin en ce moment.
- (Petite pub à bon entendeur qui passerait par là)
- Cordialement, Terre Intègre (discuter) 29 juillet 2024 à 19:52 (CEST)
- Très sage conseil, en effet, j'ai été abonnée et je ne peux que recommander (cependant, dans la vie, il faut faire des choix et des compromis, et en ce moment, ce sont d'autres journaux indépendants qui perçoivent nos abonnements). Je comprends que vous ne souhaitiez pas partager le fruit de ce travail, c'était uniquement dans le cadre de cet article, mais on peut faire sans, pas de soucis.
- En revanche il aurait sans doute été plus simple de mettre les infos aux endroits plus pertinents directement... pas le temps non plus maintenant, mais ce sera bien fait tôt ou tard (et l'article risque de continuer à évoluer et à gagner des sources au vu de la polémique actuelle sur la mort de ces enfants...
- Cdlt M.A. Martin (discuter) 29 juillet 2024 à 23:19 (CEST)
- J'ai ajouté une section "Histoire" dans laquelle j'ai ajouté des éléments sur l'histoire récente de la ville ; qu'est-ce qui vous parait non-pertinent ? En outre, ma contribution ne fait qu'une quinzaine de lignes, si vous voulez réagencer l'article allez-y, je vous ai dit que je ne reviendrai probablement pas dessus.
- L'article de OLJ ne m'appartient pas, et tant qu'il est d'actualité, génère du clic et potentiellement des abonnements pour y accéder, je préfère ne pas le diffuser. Mais je pense que je pourrais vous le partager d'ici quelques jours/semaines quand il ne sera plus en une. Je ne doute pas, au vu de vos contributions, que vous le valoriserez.
- Cordialement, Terre Intègre (discuter) 30 juillet 2024 à 16:46 (CEST)
- Aucun problème, c'est juste que dans la version précédente, j'avais créé une partie "statut politique" où on traitait déjà de cet aspect historique du statut des habitants, on aurait sans doute dû renommer / fusionner / mettre au même endroit pour éviter des répétitions et que l'ensemble soit plus lisible, mais ce n'est pas très grave (et je ne dit pas que vous ou moi avons bien/mal fait, juste que le résultat de nos contributions successives ne me paraît pas très heureux). Merci à vous (et bien sûr, sans obligation aucune). M.A. Martin (discuter) 30 juillet 2024 à 17:24 (CEST)