Discussion:Malech de Palmyre/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Malech de Palmyre » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juin 2014 à 11:58 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Gratus (discuter) 1 juillet 2014 à 00:10 (CEST)
Raison : Unanimité pour la suppression (manque de sources)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
- Je ne connais pas le quidam en question. Soit le sujet est admissible, soit il ne l'est pas. L'absence de sources dans l'article actuel n'est pas suffisante pour supprimer l'entrée dans wikipedia. Sinon, toutes les ébauches (ou quasiment toutes) devraient être supprimées... Cordialement, Pradigue (discuter) 23 juin 2014 à 19:12 (CEST)
- En cherchant on trouve son nom cité dans des ouvrages : A Street in Petra de Margaret Alice Murray, J. C. Ellis ; The Provinces of the Roman Empire: From Caesar to Diocletian, Volume 2 par Theodor Mommsen ; A History of the Ancient World: Rome par M. Rostovtzeff ; The Arabs in Antiquity: Their History from the Assyrians to the Umayyads par Jan Retso... mais pas de chapitre qui lui soit consacré. L'article peut être supprimé, àma, mais le contenu pourrait être fusionné (il est assez notoire pour être cité près de 2000 ans après sa mort)--Olivier tanguy (discuter) 23 juin 2014 à 23:56 (CEST).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Aucune source --Birki43 (discuter) 23 juin 2014 à 14:08 (CEST)
Supprimer Sources? Pourrait être admissible si c'était étayer. Apollinaire93 (discuter) 23 juin 2014 à 17:32 (CEST)
Supprimer TI --Chaix d'est-ange (discuter) 23 juin 2014 à 23:52 (CEST)
Supprimer Canular ? Peut-être pas si mentionné dans certains ouvrages, mais le manque de sources substantielles semble en tout cas patent. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 30 juin 2014 à 23:58 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Supprimer : ? Manacore (discuter) 24 juin 2014 à 14:04 (CEST) Avis sans argumentaire