Discussion:Malgven/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.
Article promu au terme du premier tour.
- Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 8 votes Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Proposé par : Tsaag Valren (✉) 30 avril 2015 à 17:07 (CEST)
Et voilà le 5e article du WCC mars 2015 pour l'équipe 999. Il n'est pas très long, mais je garantis son exhaustivité : il prend en compte toutes les sources dénichées avec le moteur de recherche de la BU de Rennes II, tout ce qui a été trouvé sur Google Books, Persée et Gallica. Il n'existe malheureusement aucune représentation de Malgven libre de droits, bien que la peinture préraphaélite mise dans l'article se rapproche remarquablement de la description. Bonne lecture et... bon vote !
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Article de qualité modifier
- Article de qualité Très bon article, beau travail. — Péeuh (discuter) 30 avril 2015 à 18:11 (CEST)
- Article de qualité Semble complet et bien sourcé. Cordialement, --Daehan [p|d|d] 3 mai 2015 à 15:30 (CEST)
- Article de qualité Article qui me parait bien faire le tour de la question, bien sourcé, mérite le label sur le fond comme sur la forme. Un beau travail qui mérite d'être récompensé --Philoubou (discuter) 4 mai 2015 à 10:37 (CEST)
- Article de qualité Excellent, bien sourcé et particulièrement plaisant à lire. Félicitations aux auteurs. -- St Malo (Mon orteil est initié par Art Rose) 8 mai 2015 à 13:55 (CEST)
- Article de qualité Mérite le label. Agréable à lire. --HenriDavel (discuter) 8 mai 2015 à 14:15 (CEST)
- Article de qualité Article très intéressant. Pelanch3 (discuter) 10 mai 2015 à 11:09 (CEST)
- Article de qualité --PANDA 81 je t'écoute 17 mai 2015 à 06:39 (CEST)
- Article de qualité Article exhaustif qui mérite bien de recevoir le label AdQ.-- Jeantantou (discuter) 17 mai 2015 à 11:04 (CEST)
- Article de qualité« évidemment » Thib Phil (discuter) 27 mai 2015 à 02:31 (CEST)
Bon article modifier
Attendre modifier
Neutre / autres modifier
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques de Philoubou modifier
Dans l'article une citation d'Édouard Schuré parle d'une Sène irlandaise. Sur wikipédia le mot sène renvoi sur une page d'homonymie qui ne comporte pas de définition de Sène irlandaise. Est-il possible d'avoir des explications sur cette notion (le mieux étant peut-être de la mentionner sur la page d'homonymie et d'en donner une petite explication (toujours sur la page d'homonymie)). --Philoubou (discuter) 4 mai 2015 à 10:46 (CEST)
- Je t'avoue que je ne sais pas de quoi parle Schuré... j'ai c/c son texte car en tant que plus ancienne mention connue de Malgven, il est d'un intérêt encyclopédique indéniable. Je n'en sais pas plus. -- Tsaag Valren (✉) 8 mai 2015 à 15:09 (CEST)
- Philoubou et Tsaag Valren : d'après ceci (Schuré sur Gallica) ce terme désignerait les druidesses celtiques Thib Phil (discuter) 27 mai 2015 à 03:21 (CEST)
- Un grand merci Thib Phil : pour toutes ces recherches, j'ai rajouté cette notion dans la page d'homonymie--Philoubou (discuter) 27 mai 2015 à 08:16 (CEST)
- Philoubou et Tsaag Valren : d'après ceci (Schuré sur Gallica) ce terme désignerait les druidesses celtiques Thib Phil (discuter) 27 mai 2015 à 03:21 (CEST)
Remarques de Thib Phil modifier
Quelques « vieux papiers » sur Gallica où l'on traite du sujet:
- Ouest éclair,
- idem
- série complète de Ouest éclair
- ici (Malgwen pp.39-40)
Thib Phil (discuter) 27 mai 2015 à 03:07 (CEST)
- Merci à toi, j'avais déjà regardé et j'ai utilisé ce qui était exploitable dans les sources Tsaag Valren (✉) 27 mai 2015 à 09:00 (CEST)