Discussion:Mamadou Diawara/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mamadou Diawara » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Mamadou Diawara}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mamadou Diawara}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Mamadou Diawara

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 février 2016 à 01:03 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources, aucun retour pertinent sur le web sauf pour l'homonyme footballeur ! Notoriété à démontrer WP:NPP

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Mathis73 ^(discussion) - 29 février 2016 à 00:17 (CET)

Raison : consensus pour conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mamadou Diawara » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Bien entendu, il n'y a aucune source. Si l'article dit vrai, la personne est admissible en tant que député d'un État de taille moyenne. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 21 février 2016 à 04:09 (CET)
2.  Conserver En tant que parlementaire, il est admissible. C'est plutôt un problème de sources (nombreux liens morts ou inexistence de sources officielles..). Mais la plupart des éléments avancés ont pu être sourcés. De fait, la suspicion de corruption à un moment donné permet de retrouver des pistes... Ji-Elle (discuter) 21 février 2016 à 08:36 (CET)
3. Député. (:Julien:) ✒ 21 février 2016 à 10:07 (CET)
4.  Plutôt conserver si l'information est juste, faute de source apportée, alors cette personne est admissible. Il faudra cependant apposer le bandeau "à sourcer". Brejnev ^{[говорить]} 21 février 2016 à 17:25 (CET)
5.  Conserver j'ai trouvé cela , il est député sur book google . Cordialement--Great11 (discuter) 21 février 2016 à 02:07 (CET)

Neutre

1.  Plutôt neutre. Il rentre sans doute dans les critères de notoriété des personnalités politiques. Néanmoins, j'ai un peu plus de doutes avec le manque de sources (centrées sur lui) permettant la vérifiabilité.— ALDO_CP ^Papote 22 février 2016 à 07:40 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :