Discussion:Mangacity/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mangacity » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Mangacity}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mangacity}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Mangacity

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 novembre 2015 à 01:20 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Messages laissés par le déposant du bandeau d’admissibilité : Manque de sources et d’indices de notoriété ; semble Hors critères Notoriété des évènements ' et petite convention à ses débuts... qui n'a jamais vraiment été au delà de ses débuts. Admissibilités peu probable

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier tanguy (discuter) 24 novembre 2015 à 14:44 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mangacity » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver le contenu en fusionnant - les conventions de japanim ont leur part dans l'extension de la culture manga/japonaise populaire en France, surtout pour une convention ayant commencée en 2004. Bien que "défunte" en 2010, on peut penser que les visiteurs attirés par celle-ci ont offert un socle de départ pour la convention qui lui a succédé à Rennes, le Nihon Breizh Festival dès 2013. Je conviens qu'il s'agit d'une influence locale, certes, mais qui fait partie du rouage global du travail des assos françaises pour la diffusion de la culture manga. Cependant, il ne me semble pas pertinent de lui dédier une page. Ainsi, pourquoi pas préciser la liste des conventions en créant une page "Liste des conv japanim en France" (et ses consœurs des autres pays si pertinent), et en y intégrer le défunt Mangacity (infos de la page actuelle, dégraissées), et son successeur, le Nihon Breizh Festival, dans un §Rennes, par exemple. Ce pourrait également être l'occasion d'offrir une vue plus globale sur l'impact des conv dans le rayonnement de la culture jap' en France, plutôt qu'elles n'aient chacune leurs petits articles dédiés. Evidemment, ceci n'est qu'un exemple de fusion possible, je suis ouverte aux suggestions -- Hilanna (discuter) 8 novembre 2015 à 10:25 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Au moment où j’avais remis le bandeau, j’avais fait pas mal de recherches pour trouver des sources pertinentes (en parallèle à mes recherches sur la Convention Epitanime), et je n’avais rien trouvé de très pertinent. S’il y a (eu?) une notoriété, elle reste très locale manifestement. Il n’y a eu manifestement que cinq éditions, chacune rassemblant seulement un petit millier de visiteurs. Des deux sources mentionnées, la première est un communiqué de presse, et la seconde ne concerne pas la convention Mangacity. — ℳcLush ^{=^.^=} 8 novembre 2015 à 01:41 (CET)
2.  Supprimer Pas convaincue par les sources - Admissibilité non démontrée - Hors critères --Lomita (discuter) 22 novembre 2015 à 20:09 (CET)
3. Hors critères généraux. Javeec (discuter) 22 novembre 2015 à 20:55 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :